О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 304
гр.София, 23.09.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
седемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 3131/ 2014 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
С определение № 749/ 02.06.2014 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о., постановено по настоящето дело, по жалба на Г. В. В. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски окръжен съд № 408 от 28.02.2014 г. по гр.д.№ 320/ 2014 г. в частта му, в която е отхвърлен предявеният от жалбоподателката против [фирма] иск за заплащане на дължимо трудово възнаграждение – до размер 4 796,48 лв – и лихва за забава в размер 625,51 лв.
Ответната по касационната жалба страна [фирма] е поискала допълване на това определение в частта за разноските. Дружеството поддържа, че е претендирало присъждането им в отговора срещу касационната жалба и че е доказало извършване на разходи за правна помощ.
Г. В. В. оспорва искането като заявява, че определението на ВКС препятства образуването на касационно производство по подадената от нея жалба и поради това не следва с него да се присъждат разноски.
Съдът намира молбата за допълване на определението от 02.06.2014 г. в частта за разноските за допустима, а разгледана по същество тя е основателна.
Пред Върховния касационен съд производството е инициирано от Г. В. В., но касационната й жалба не е допусната до разглеждане с определението от 02.06.2014 г. [фирма] е било ответник по тази жалба (същото качество е имало и в основното производство), представило е отговор срещу нея с приложен договор за правна защита и съдействие от 07.05.2014 г., в който е удостоверено платено адвокатско възнаграждение в размер 1 200 лв. В отговора е формулирано искане за присъждане на тези разноски, но съдът е пропуснал да се произнесе по него. Налице са предпоставките за допълване на определението като искането бъде уважено.
Неоснователно Г. В. В. поддържа, че определението на ВКС препятства образуването на касационно производство по подадената от нея жалба. Такова производство е образувано и то е приключило с постановяването на акта от 02.06.2014 г. Без значение за отговорността за разноски е обстоятелството дали жалбата е допусната до разглеждане по същество. Щом пред касационната инстанция по нея е образувано производство, разходите на ответната страна за адвокатска защита в това производство следва да бъдат възложени в тежест на инициаторът му.
По изложените съображения и на основание чл.248 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 749/ 02.06.2014 г. по гр.д.№ 3131/ 2014 г. на Върховният касационен съд, ІV гражданско отделение в частта за разноските, като
ОСЪЖДА Г. В. В., Е. [ЕГН], [населено място], [улица], да заплати на [фирма], Е.[ЕИК], [населено място], [улица] ет.* ап.**, сумата 1 200 лв (хиляда и двеста лева) разноски по касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: