Определение №305 от 21.9.2017 по гр. дело №303/303 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 305
гр.София, 21 септември 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 303 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 7696 от 07.07.2017 г. на [фирма], ЕИК[ЕИК] за изменение на определение № 763 от 05.07.2017 г. по в.гр.д. № 303/2017 г. на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл.288 ГПК, в частта му за разноските. В молбата се поддържа, че сумата присъдена в полза на П. П. К., А. Д. К. и Д. Д. К. в размер на общо 7796 лева е завишена и се иска да разноските да бъдат намалени съобразно Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че молбата за изменение на разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, намира същата за редовна и процесуално допустима.
С определение № 763/05.07.2017 г. по в.гр.д. № 303/2017 г. на ВКС, IV г.о., постановено по чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 980 от 13.07.2016 г по гр.д. № 829/2016 г. на Окръжен съд Варна и решение № 1184/07.10.2016 г. по същото дело. В хода на касационното производство, ответниците по касация са поискали да бъдат присъдени заплатените на адвокат Д. П. от АК В. разноски за адвокатско възнаграждение по два договора за правна защита и съдействие от 25.09.2016 г. и 09.01.2017 г. Отговорността за разноски следва да се изчисли на база материалния интерес по делото, който съответства на цената на иска и в случая е изчислена съобразно чл.7, ал.2, т.4, вр. с чл.9, ал.3 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. и възлиза на общо 7 796 лева, които са присъдените на ищците, поради което молбата по чл.248, ал.1 ГПК е неоснователна.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 7696 от 07.07.2017 г. на [фирма], ЕИК[ЕИК] за изменение на определение № 763 от 05.07.2017 г. по в.гр.д. № 303/2017 г. на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл.288 ГПК, в частта му за разноските.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top