О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 305
София, 26.09.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 635 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по молба вх.Nо 6262 от 18.06.2012 година , заявена от М. И. М. от [населено място] за отмяна на влязло в сила Определение Nо 431 от 31.05.2011 година, постановено по ч. възз. д. Nо 391/ 2011 година на ОС-Враца , с което е потвърдено Определение Nо 776 от 29.03.2011 година по гр.д. Nо 1003/2011 година на РС-Враца , с която е прекратено съдебното исково производство по заявения иск на М. М. срещу [фирма] по чл. 108 ЗС.
С молбата за отмяна се сочи , че са налице предпоставките на чл. 303 ал.1 т.5 ГПК , тъй като в хода на постановяване на цитираните съдебни актове ,вследствие нарушаване на съответните правила”, като страна не е бил надлежно призоваван и е бил лишен от възможност да участва по делото , по подробно изложени съображения.
Не е постъпило становище на ответната страна.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна срещу подлежащ на този контрол съдебен акт, както и от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна и наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
При данните по делото и на основание чл. 307 ГПК , настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия , намира:
Заявената от М. М. на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК молба за отмяна е процесуално недопустима.
На отмяна подлежат съдебните актове , с които се разрешава спор за материално право със сила на пресъдено нещо,т.е. съдебен акт с който се признават или отрича съществуването на субективно материално право или неговото нарушение.
С молбата за отмяна се иска отмяна на определение на въззивния съда, влязло в сила при изчерпан процесуално правен ред за обжалване на определение за връщане на частна касационна жалба , с което е потвърдено определение на първата инстанция за прекратяване на делото на основание чл. 299 ал.1 ГПК.
Молбата за отмяна е процесуално недопустима , тъй като посоченото основание , визиращо три хипотези при нарушени процесуални правила, гарантиращи 1./ възможността на страната по един гражданско0правен спор да участва по делото ; 2./ възможността страната да участва в процеса с надлежен представител или 3./ възможността , в рамките на провежданите открити съдебни заседания, страната да се яви лично или чрез повереника си , а при релевирани непредвидени обстоятелства , който не могат да бъдат преодолени, делото да бъде отложено. Доводите , въведени с молбата за отмяна касаят ‘незаконосъобразно” извършени действия на съда по движение на частната касационна жалба от гл.т. на срокове при направено искане за правна помощ, които / дори и да се приеме , че посочените определения са съдебни актове , които могат да бъдат обект на контрол чрез отмяна по чл. 303 и л. ГПК , не попадат от нито една от хипотезите на посоченото основание по чл. 303 ал.1 т.5 ГПК.
По изложените съображения , състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по молба вх.Nо 6262 от 18.06.2012 година , заявена от М. И. М. от [населено място] за отмяна на влязло в сила Определение Nо 431 от 31.05.2011 година, постановено по ч. възз. д. Nо 391/ 2011 година на ОС-Враца , с което е потвърдено Определение Nо 776 от 29.03.2011 година по гр.д. Nо 1003/2011 година на РС-Враца , с която е прекратено съдебното исково производство по заявения иск на М. М. срещу [фирма] по чл. 108 ЗС, НА основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК , като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС , в едноседмичен срок от съобщението до страната -молител, че е изготвено и обявено, по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.
На основание чл. 7 ал. 2 ГПК препис от настоящото определение да се изправи на страната- молител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :