О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 305
С., 28.08. 2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 3459 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена молба от [фирма] [населено място], представлявано от изпълнителния директор И., чрез процесуалния представител адвокат К., с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 245 от 14.07.2017г. по в.гр.д. № 1197 по описа за 2017г. на Окръжен съд Стара Загора.
Срещу въззивно решение молителят е подал касационна жалба, входирана в ОС Стара Загора под № 10572 на 24.08.2017г., която е в процес на администриране.
С посоченото решение е потвърдено решение по гр.д.№ 643/2016г. на РС Казанлък, с което е осъдено [фирма] да заплати на Т. С. П. сумите от 95 350лв., обезщетение по чл.200 КТ,за настъпила смърт на сина й,в резултат на възникнала на 15.08.2014г. трудова злополука, ведно със законната лихва,считано от 12.06.2014г., като и законна лихва върху сумата от 120 000лв. за периода 15.08.2014г. до 4.03.2015г. и законна лихва върху сумата от 119 500лв. за периода 5.03.2015г. до 11.06.2015г. и са присъдени разноски.
Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното :
Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК – касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.
В случая по делото е приложена справка от счетоводството на съда от 28.08.2017г., от която се установява, че на 23.08.2017г., по специалната сметка за обезпечения на ВКС, е постъпила сумата от 126 752.33лв. Същата съвпада по размер със сумата, предмет на подадената от молителя касационна жалба /присъдена главница и лихви/, т.е. внесеният размер на обезпечението отговаря на изискванията на чл.282 ал.1 т.1 от ГПК.
С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки – подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 245 от 14.07.2017г. по в.гр.д. № 1197 по описа за 2017г. на Окръжен съд Стара Загора до произнасянето по подадената от касационна жалба [фирма] [населено място], представлявано от изпълнителния директор И., с вх. № 10572 на 24.08.2017г. на ОС Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.