О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 306
гр. София, 25.05.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 235 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 286, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Г. С. от гр. Л. чрез процесуалния му представител адв. К срещу разпореждане от 10.02.2009г. по в. гр. д. № 266/2008г. на Окръжен съд гр. Л., с което е върната подадената от Н. Г. С. от гр. Л. касационна жалба против решение № 250/07.11.2008г. по в. гр. д. № 266/2008г. на Окръжен съд Ловеч.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на извода на съда, че решението на Окръжен съд Ловеч не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 2 от ГПК, доколкото обжалваемият интерес е под 1 000 лв. Поддържа становище, че обжалваемият интерес надвишава сумата 1 000 лв., тъй като се формира от сбора на следните суми: 478,47 лв. – пазарната стойност на вредите по МПС, 50 лв. – обезщетение за пропуснати ползи в резултат на ползван чужд транспорт, 219 лв. – обезценка на автомобила, настъпила в резултат на ПТП, законната лихва, считано от датата на увреждането. Частният жалбоподател моли разпореждането да бъде отменено.
Ответникът К. Й. К. от гр. Л. оспорва частната жалба, поддържа становище, че разпореждането е законосъобразно и моли да бъде потвърдено.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт – разпореждане по чл. 286, ал. 2 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да върне касационната жалба, Окръжен съд Ловеч е приел, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 2 от ГПК, тъй като обжалваемият интерес е под 1 000 лв.
Обжалваното разпореждане е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК условие за допустимост на касационната жалба е обжалваемият интерес. Обжалваемият интерес не е обвързан с цената на иска, а се формира съобразно размера на присъдената, респ. отхвърлената част на всеки отделен иск, предмет на касационното обжалване. При преценка размера на обжалваемия интерес законната лихва върху главницата не следва да се прибавя към уважената, респективно отхвърлената част на иска, тъй като не е предявена като отделен иск с посочен размер и внесена държавна такса, а е предмет на установяване по размер в изпълнителното производство.
Подадената касационна жалба е срещу решение № 250/07.11.2008г. по в. гр. д. № 266/2008г. на Окръжен съд Ловеч, с което е оставено в сила решение № 294 от 03.06.1008г. по гр. д. № 356/2007г. на Ловешки районен съд, първи граждански състав, с което ответникът е осъден да заплати на ищеца общо сума в размер 747,40 лв., от която 478,47 лв. – пазарната стойност на вредите по МПС, 50 лв. – обезщетение за пропуснати ползи в резултат на ползван чужд транспорт, 219 лв. – обезценка на автомобила, настъпила в резултат на ПТП, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 23.01.2007г. до окончателното й изплащане, както и сумата 196,90 лв. – разноски по делото. При тези данни правилно въззивният съд е приел, че обжалваемият интерес на касатора е под 1 000 лв.
Поради изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че обжалваното разпореждане е правилно, законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 10.02.2009г. по в. гр. д. № 266/2008г. на Окръжен съд гр. Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.