ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306
гр. София, 03.05.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, III гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова Светла Димитрова
изслуша докладваното от съдията Богданова гр.дело № 257 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. П. Г. от [населено място] срещу определение № 31 от 18.01.2012 г. по гр.д. № 45/2012 г. на Върховния касационен съд, IV г.о., с което е прекратено производството по делото на основание чл.280, ал.2 ГПК. Поддържа се, че определението е незаконосъобразно, тъй като решението на въззивния съд в частта, с която е обезсилено решението на първата инстанция в частта му, с която е отхвърлен иска за отмяна на заповед № 111 от 22.06,2010 г. относно това, че жалбоподателя дължи на [фирма] обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 3 брутни заплати и на основание чл.8 ал. 1 и ал.7 от трудовия договор 2000 евро е с цена на иска над 5000 лв.
Писмен отговор на частната жалба не е подаден от [фирма], [населено място], общ. К..
Настоящият състав на Върховния касационен съд, III г.о., намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
За да прекрати производството по делото образувано по касационна жалба на Р. П. Г. срещу въззивно решение от 7.10.2011 г. по гр.д. № 664/2011 г. на Софийски окръжен съд, съставът на IV г.о. на ВКС е приел, че производството по жалбата е недопустимо. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в сила от 21.12.2012 г. предвижда, че решения по въззивна дела с
цена на иска до 5000 лв. не подлежат на касационен контрол, а в случая цената на всеки един от двата иска е под 5000 лв. Определението е правилно.
Р. Г. е обжалвал въззивното решение в частта, с която е обезсилено решението на районния съд в частта, с която е отхвърлен иска за отмяна на заповед № 111 от 22,06.2010 г. относно отразеното, че дължи на дружеството обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 3 брутни заплати и обезщетение по чл.8, ал.1 и ал.7 в размер на 2000 евро. Решението на въззивния съд в обжалваната част не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на първия иск е 720 лв., а на втория 3911.60 лв., т.е. цената на всеки един от двата иска е под 5000 лв.
С оглед изложеното, правилно съставът на IV г.о. на ВКС е приел, че касационната жалба е процесуално недопустима, съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК, и е прекратил производството по делото.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 31 от 18.01.2012 г. по гр.д. № 45/2012 г. на Върховния касационен съд, IV г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: