О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 307
София, 17.05.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 287/2010 година
Производството е по чл. 274 ал.2 пр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ц. И. М. от гр. Г. чрез пълномощника адв. Н срещу определението на Софийския апелативен съд от 27.І.2010 г. по в.гр.д. № 3319/2009 г., с което е оставено без разглеждане като недопустимо искането му за присъединяване на основание чл. 265 ал.1 от ГПК към подадената от З. компания “Л” АД въззивна жалба. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност и нарушение на процесуалните правила.
Жалбата следва да се приеме, че е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК при липса на приложено съобщение за определението на Софийския апелативен съд, връчено на жалбоподателя М.
Ответниците по жалбата не са взели становище.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа жалбата и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК и намира, че частната жалба е основателна.
Частният жалбоподател Ц. М. е ответник по гр.д. № 87/2008 г. на Монтанския окръжен съд, а въззивникът З. “Л” АД е конституиран като трето лице помагач на ответника М. Въззивното производство пред Софийския апелативен съд е образувано по жалба, подадена на 23. ХІІ.2008 г. заведена с вх. № А* в срок от третото лице – помагач. С молба вх. № А* от 5.ІІ.2009 г. ответникът Ц. И. М. е заявил, че на основание чл. 265 ал.1 от ГПК се присъединява към въззивната жалба на третото лице – помагач срещу първоинстанционното решение на Окръжния съд Монтана по гр.д. № 87/2008 г. С определението си от 27.І.2010 г. постановено по гр.д. № 3319/2009 г. Софийският апелативен съд, 2 състав е оставил без разглеждане искането на Ц. М. за присъединяване на основание чл. 265 ал.1 от ГПК към жалбата на третото лице – помагач З. Л. И. АД като процесуално недопустимо, тъй като въззивникът З. “Л” АД и ответника Ц не са другари в процеса по смисъла на чл. 215 от ГПК.частието на З. “Л” АД е допуснато в производството пред Монтанския окръжен съд с определение в закрито заседание на 25.VІІ.2008 г. по повод молба на Ц. М. за привличането на застрахователя на основание чл. 219 ал.1 от ГПК с отговора по иска.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че макар и формално процесуалните качества на въззивника З. “Л”АД и на частния жалбоподател Ц. М. , поискал присъединяването към въззивната жалба на първия, да не са от вида, предвиден в разпоредбата на чл. 265 ал.1 от ГПК – те не са съответници по предявения иск по смисъла на чл. 215 от ГПК, а са трето лице-помагач на ответника и ответник по предявените претенции, не са съществени различията в процесуалните им права и възможности по чл. 221 от ГПК, които да обосноват отричането на правната възможност по чл. 265 ал.1 от ГПК за присъединяване на ответника М към въззивната жалба на третото лице помагач З. “Л” АД. За ответника по делото и неговия помагач е от значение установителното действие на мотивите на съдебния акт по чл. 223 от ГПК. За постигане на адекватна защита на интересите на подпомаганата и подпомагащата страна в процеса и при отсъствие на разумни съображения за отричане на правната възможност по чл. 265 ал.1 от ГПК в отношенията между страната и третото лице –неин помагач за присъединяване към жалбата на последното, ВКС приема, че неправилно въззивната инстанция е отказала да допусне присъединяването на ответника М към въззивната жалба на З. “Л” АД, което обуславя необходимостта от отмяна на обжалваното определение на Софийския апелативен съд в посочената част и в съответствие с правомощието по чл. 278 ал.2 от ГПК да се пререши процесуалния въпрос, поставен с частната жалба, като се допусне присъединяването на ответника М към въззивната жалба, по която е образувано гр.д. № 3319/2009 г. на третото лице – помагач.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението от 27.І.2010 г. на Софийския апелативен съд, 2 състав постановено по гр.д. № 3319/2009 г. в частта, с която е оставено без разглеждане като процесуално недопустимо искането на Ц. И. М. от 5.ІІ.2009 г. за присъединяване на основание чл. 265 ал.1 от ГПК към подадената жалба от З. “Л” АД въззивна жалба и ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ДОПУСКА присъединяването на Ц. И. М. към въззивната жалба на третото лице помагач З. “Л” АД срещу решението на Монтанския окръжен съд по гр.д. № 87/2008 г.
Делото да се изпрати на Софийския апелативен съд за разглеждане и произнасяне по жалбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: