О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 308
С., 11,09, 2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на десети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ТОТКА КАЛЧЕВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от Председателя Никола Хитров
т.д. № 4200/2013 г.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 6429/10.07.2014 г. от М. Д. А., [населено място]- ответник по настоящото търговско дело, както и по молба с вх.№ 7028/31.07.2014 г. от адв. В. В., в качеството й на особен представител на Г. Д. Ц., трето лице- помагач, двете с искане за допълване на определение № 469 от 09.06.2014 г. по т.д. № 4200/2013 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, в частта за разноските.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Молба с вх.№ 7028/31.07.2014 г. е подадена извън законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал.1 ГПК, поради което се явява просрочена и като процесуално недопустима не следва да бъде разгледана по същество.
Молба с вх.№ 6429/10.07.2014 г. е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК /дата на пощ. клеймо- 09.07.2014 г./ от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Разгледана по същество молба с вх.№ 6429/10.07.2014 г. е неоснователна.
Молбата от М. А. е подадена за допълване на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, за изготвения от процесуалния й представител отговор на касационни жалби с вх.№ 1707/14.02.2013 г. и с вх.№ 2960/15.03.2013 г. Както вече съдебният състав е посочил в определение № 469 от 09.06.2014 г. по настоящото търговско дело /л.1 и л.2 от определението/, по делото не са представени доказателства за заплатени разноски. С оглед на приетото в т.1 на Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, за да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за изготвения отговор, то заплащането му следва да бъде доказано по надлежния ред. В настоящия случай липсват доказателства за това, поради което и молба с вх. 6429/10.07.2014 г. следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх.№ 7028/31.07.2014 г. от адв. В. В., като процесуално недопустима.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 6429/10.07.2014 г. от М. А., за изменение на определение № 469 от 09.06.2014 г. по т.д. № 4200/2013 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, в частта за разноските.
Определението в частта, с която се оставя без разглеждане молбата от адв. В. В., подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от уведомяването, а в частта, с която е оставена без уважение молбата от М. А., е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.