О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 308
гр. София, 02.10.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 5326 по описа за 2013 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 262, ал. 3 ГПК, образувано по частната жалба на В. Д. Ц. против определението от 22.03.2013 год. по ч. гр. д. № 15055/2012 год. на Софийски градски съд, с което е върната предходната частна жалба от 13.03.2013 год. срещу определение от 20.12.2012 год. по същото дело.
Жалбоподателката поддържа становище за неправилност на обжалваното определение, като счита, че срокът за обжалване на определението от 20.12.2012 год. е спазен с подаване на частна жалба на 4.02.2013 год., нередовностите в която са отстранени с върнатата от съда, съгласно дадените указания за това. Съдът не е съобразил тези обстоятелства, поради което и е постановил неправилно определение, чиято отмяна се иска с настоящата жалба.
Ответникът по частната жалба – В. А. В. не е взел становище.
Върховният касационен съд, ІІ г. о. в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба съображения във връзка с данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в производството, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е и основателна, поради следните съображения:
В обжалваното определение Софийски градски съд е приел, че частната касационна жалба против постановеното от него определение от 20.12.2012 год. е подадена извън срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК е постановил връщането й.
Определението е неправилно и подлежи на отмяна.
Правилно съдът е констатирал, че съобщението за обжалваното определение от 20.12.2012 год. е съобщено на жалбоподателката на 28.01.2013 год., от когато е започнал да тече срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК. В последният му ден – 4.02.2013 год. /видно от пощенското клеймо на приложения плик/ е постъпила частна касационна жалба, заведена в канцеларията с вх. № 13130 от 6.02.2013 год. С разпореждане от 8.02.2013 год. съдът е дал указания на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности в нея – да приложи изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение от 20.12.2012 год. и да внесе държавна такса. Съобщението с тези указания е получено от жалбоподателката на 4.03.2013 год. и в последният ден от срока – 11.03.2013 год. /пощенско клеймо/ е постъпила „частна жалба” против същото определение от 20.12.2012 год., с която всъщност се отстраняват констатираните нередовности в подадената в срок частна касационна жалба против него.
Като не е съобразил, че подадената по пощата на 11.03.2013 год. и наречена неправилно „частна жалба” по своята същност представлява отстраняване на нередовностите в подадената в срок частна касационна жалба против въззивното определение от 20.12.2012 год. по ч. гр. д. № 15055/2012 год. от 4.02.2013 год., изводът на съда за просрочването й е неправилен. Обжалваното определение следва да се отмени и делото се върне на същия въззивен съд за администриране на подадената в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК частна касационна жалба против въззивното определение от 20.12.2012 год. по ч. гр. д. № 15055/2012 год.
По изложените съображения, настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението от 22.03.2013 год. по ч. гр. д. № 15055/2012 год. на Софийски градски съд, с което е върната частна жалба с вх. № 24446 от 13.03.2013 год., подадена от В. Д. Ц. и
ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за продължаване процесуалните действия по администриране на подадената от В. Д. Ц. частна касационна жалба с вх. № 13130 от 6.02.2013 год. срещу определението от 20.12.2012 год. по ч. гр. д. № 15055/2012 год. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: