О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 308
София, 07.05.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети май през две хиляди и петнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 1912 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 95, ал. 5 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Р. Р. П. от [населено място] против определение № 49 от 9 февруари 2015 г., постановено по гр.д. № 5446 по описа на трето гражданско отделение на ВКС за 2014 г., с което е оставена без уважение молбата на П. за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство в производството по чл. 303 ГПК. В жалбата се поддържа, че процесуалното представителство от адвокат в производството по чл. 303 ГПК е необходимо и задължително с оглед охраняване на правата и интересите на молителката като страна в процеса, както и предвид характера на производството за отмяна – производството се развива в открито съдебно заседание, изслушват се страните и се събират необходимите доказателства. Жалбоподателката сочи, че е възпрепятствана да се яви в откритото съдебно заседание по делото поради липса на парични средства и други семейни причини за това.
С обжалваното определение съставът на касационния съд приема искането за ползване на правна помощ за неоснователно, независимо от установената по делото липса на достатъчно средства у молителката да заплати адвокатско възнаграждение, тъй като в хипотезата на чл. 24, т. 1 от Закона за правната помощ (правната помощ не се предоставя когато предоставянето й не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, искащо помощта) следва да се вземат предвид действията, за извършването на които се иска помощта, и предвид искането за предоставяне на правна помощ само за процесуално представителство в публичното заседание пред ВКС и при редовна молба за отмяна, допусната до разглеждане в открито съдебно заседание, предоставянето на правна помощ с адвокатска защита само за процесуално представителство в публичното заседание не е оправдано по смисъла на чл. 24, т. 1 ЗПП.
Частната жалба е неоснователна.
К. съд в настоящия си състав намира за правилен извода на предходния тричленен състав на ВКС, че при изготвена молба за отмяна, съдържаща точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна, предоставянето на правна помощ от адвокатска защита само за процесуално представителство не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето търсещо правна помощ. В процесния случай жалбоподателката в качеството си на молител е заявила като основания за искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение основанията по чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 ГПК, изложила е своите съображения за лишаването й от възможност да участва в делото и да ангажира доказателства, и е представила документи, които счита за новооткрити. С определение № 364 от 12 декември 2014 г. по гр.д. № 5446/2014 г., съставът на ІІІ г.о. е допуснал молбата за отмяна за разглеждане в открито съдебно заседание. В молбата за отмяна са посочени и приложени съответните доказателства, а в отговор на молбата ответницата А. М. само оспорва искането за отмяна, но не прави доказателствени искания. При тези очертани параметри на производството по отмяна следва да се счете, че предоставянето на правна помощ само за участието на адвокат в откритото съдебно заседание по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК не е оправдано, тъй като позициите на страните са заявени, представени са съответните доказателства и съображенията си по поддържаните основания за отмяна молителката би могла да изложи писмено, без да се налага да присъства лично в откритото съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 49 от 9 февруари 2015 г., постановено по гр.д. № 5446 по описа на трето гражданско отделение на ВКС за 2014 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: