Определение №309 от по гр. дело №1660/1660 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 309
София, 16.12.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември двехиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1660/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от „Т. /София” ЕАД, [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт М. Д. против въззивно решение на СГС, ГО, ІV Д състав № 18/7.06.2011 г., постановено по гр. д. № 10278/2010 г. в частта, с която е отменено решение на СРС, І г. о., 32 състав в частта, с която е признато за установено, че И. Б. Р. дължи плащане на разликата над 2070.10 лв. до 2497.00 лв. и за периода м.02.2002 г. до 23.08.2006 г.-главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия, за периода м.02.2004 г. до м. 04.2008 г., за топлоснабден имот, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ведно със законната лихва, считано от 24.08.2009 г. до окончателното изплащане и е признато за установено по иска с правно основание чл. 422вр. чл. 415 ГПК, че И. Б. Р. дължи на [фирма], [населено място] сумата 2070.10 лв., представляваща главница за доставена топлинна енергия до топлоснабдявания имот апартамент № 73, в [населено място],[жк], [жилищен адрес] и за периода от м.02.2004 г. до м.04.2008 г.
Ответникът по касация И. Б. Р. ЕГН [ЕГН] жалбата е оспорена като недопустима и неоснователна.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 283 ГПК, но е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /ред., ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв.-за граждански дела.
Такъв е конкретният случай.
Предмет на спора между страните са обективно съединени иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК с цена на иска 4107.20 лв.-главница, иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД с цена на иска 1478.08 лв. лихва за забава и иск за законна лихва върху сумата-главница.
При положение, че нито един от обективно съединените искове по своята цена не превишава сумата 5000.00 лв. касационно разглеждане на въззивното решение е процесуално недопустима.
По изложените съображения касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство-прекрати, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на [фирма], [населено място] против въззивно решение на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV-Д състав № 18/7.06.2011 г., постановено по гр. д. № 10278/2010 г. в частта, с която е отменено решение на Софийски районен съд, 32 състав от 25.05.2010 г., постановено по гр. д. № 1776/2010 г. в частта, с която е признато за установено, че И. Б. А. дължи плащане на разликата над 2070.10 лв. до 2497.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1660/2011 г. по описа на Върховен касационен съд на РБ, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщение от страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар