О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
гр.София, 10.01.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА зЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 12 описа за 2014год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 11.02.2013г. по гр.д.№13945/2012г. на ГС София, с което е оставена без разглеждане частна жалба на З. К. срещу определение от 12.09.2012г. на РС София за отказ да бъде освободен от държавна такса с указания за внасяне на такава в размер на 10 лева и произнасяне по искания за доказателства в производството по иска му с правно основание чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОбВ.
Жалбоподателят – З. К. С., чрез процесуалния си представител поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество частната му жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е частично основателна.
С определение от 11.02.2013г. по гр.д.№13945/2012г. на ГС София, е оставена без разглеждане частна жалба на З. К. срещу определение от 12.09.2012г. на РС София, с което като е отказано освобождаване от държавна такса и са дадени указания за внасяне на такава в размер на 10 лева, като има произнасяне по искания за доказателства в производството по иска му с правно основание чл.2, ал.1,т.2 ЗОДОбВ. Изложени са съображения за това, че първоинстанционното определение не подлежи на обжалване пред виззивен съд с оглед разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК, тъй като нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито неговото обжалване изрично е предвидено в закона.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно в частта му, с която е оставена без разглеждане частната жалба срещу първоинстанционното определение в частта му относно произнасянето по искания за доказателства в производството по иска му с правно основание чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОбВ. Съобразно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да се подават жалби само когато същото прегражда по-нататъшното развитие на делото или неговото обжалване е изрично посочено в разпоредба на закона. В конкретния случай въззивният съд правилно е приел, че първоинстанционното определение в частта му, с която има произнасяне за това кои доказателства са допустими по делото и кои не, е такова по движение на делото, поради което може да бъде обжалвано с частна жалба в тази му част.
Неправилно въззивният съд е приел обаче, че не следва да разгледа по същество частната жалба в частта й, с която е обжалвано определението на първоинстанционния съд относно отказа му да освободи ищеца – частен жалбоподател от внасяне на държавна такса. Отказът да се освободи страната от заплащане на такси и разноски по делото подлежи на обжалване, тъй като има характер на преграждащо развитието на делото определение, в какъвто смисъл е дадено разрешение в трайната практика на ВКС. Ето защо в тази му част обжалваното въззивно определение следва да се отмени, а делото да се върне на ГС София за разглеждане частната жалба по същество в тази й част.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
О Т М Е Н Я определение от 11.02.2013г. по гр.д.№13945/2012г. на ГС София в частта му, с която е оставена без разглеждане частна жалба на З. К. срещу определение от 12.09.2012г. на РС София за отказ да бъде освободен от държавна такса.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по същество по частната жалба на З. К. срещу определение от 12.09.2012г. на РС София за отказ да бъде освободен от държавна такса.
ПОТВЪРЖДАВА същото определение в частта му, с която е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение от 12.09.2012г. на РС София в частта му, в която има произнасяне по искания за доказателства в производството по иск с правно основание чл.2, ал.1,т.2 ЗОДОбВ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: