Определение №31 от 11.3.2019 по ч.пр. дело №265/265 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 31
гр. София, 11 март 2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
БОНКА ЯНКОВА

при секретар………… и при становището на прокурора от ВКП Антони Лаков, изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 265/2019 г.
Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК
С Определение от 11.03.2019 г., постановено по ВЧНД№ 54/2019 г. от председателя на Пернишкия окръжен съд е прекратено производството по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице предпоставките на чл.43, т 3 от НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд намира, че искането е основателно по следните съображения :
Производството по ВЧНД № № 54/2019 г. по описа на ОС Перник е било образувано по жалби на обвиняемите по досъдебно производство № 150/2019 г. по описа на Първо РУ Перник, И. Г. Г., Б. Б. П. и С. Й. Б., подадени чрез упълномощените им защитници, против определение на Районен съд Перник, с което спрямо всеки от тях е била взета мярка за неотклонение “задържане под стража“. Делото е било разпределяно последователно на всички съдии от състава на съда, които с отделни съдебни актова, по основанията изложени в тях, свързани със служебното качество на пострадалия по досъдебното производство – зам. председателя на Пернишкия окръжен съд – съдия В. Б. Г., са се отвели от разглеждането на посоченото ВЧНД .
При тези данни, настоящият състав на ВКС, като отчете, че всички съдии от Окръжен съд гр. Перник, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК от разглеждането на делото (с изключение на един съдия, който е командирован в АС София и съдия В.Г., който е изключен от разпределението на възможните докладчици на основание чл. 29, ал.1, т. 5 от НПК), намери, че са налице условията за пренасяне на делото в друг, еднакъв по степен съд, визирани в чл. 43, т. 3 от НПК. Делото следва да се разгледа от Окръжен съд гр. София, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази обстоятелството, че е най-близкия до гр.Перник окръжен съд, а от друга страна производството по ВЧНД№ 54/2019 г., с оглед посочения му предмет – обжалване на взети с определение на РС Перник мерки за неотклонение „задържане под стража“ изисква бързо разглеждане .
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА ВЧНД № 54/2019 г. по описа на ОС Перник за разглеждане от Окръжен съд – гр. София .
Копие от определението да се изпрати на ОС – гр. Перник, за сведение.
Определението е окончателно .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top