О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
София, 25.02.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 99/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 3628/19.11.2008 г. от „Б” А. , гр. Г., представлявано от изпълнителен директор К против въззивно решение на Габровски окръжен съд № 190/31.10.2008 г., постановено по гр. д. № 206/2008 г.
При извършената от въззивния съд проверка за редовност на касационната жалба съгласно разпоредбата на чл. 285, ал. 1 ГПК вр. с изискванията на чл. 284 ГПК е констатирана нередовност на жалбата, в т. ч. и неизпълнение на изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК касационната жалба да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт и да се приложи пълномощно. С разпореждане от 21.11.2008 г. на съдия от ГОС касационната жалба е оставена без движение с конкретни указания, в т. ч. и указание касационната жалба да се приподпише от адвокат, като се представи пълномощно за това. Разпореждането е съобщено лично на изпълнителния директор на дружеството-касатор К. К. Б. на 26.11.2008 г. В изпълнение на указанията на въззивната инстанция на 2.12.2008 г. /в рамките на срока по чл. 285, ал. 1 ГПК/ е подадено допълнение към касационната жалба от изпълнителния директор, приподписано от адвокати Е. К. С. и Д. М. П. Към допълнението е приложено пълномощно, с което изпълнителният директор на дружеството е упълномощил двамата адвокати да приподпишат касационната жалба.казанието на съда за приподписване на касационната жалба от адвокат, обаче, не е изпълнено и без да съобрази това, въззивният съд е изпратил касационната жалба ведно с приложенията на Върховния касационен съд.
При това положение Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото следва да се върне на въззивната инстанция, в чиито правомощия е да осигури редовността на касационната жалба по чл. 285, ал. 1 ГПК вр. чл. 284, ал. 2 ГПК, а при неизпълнение да приложи разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 99/2009 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІІ г. о.
ВРЪЩА делото на Габровски окръжен съд по компетентност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: