Определение №31 от 25.2.2010 по гр. дело №1517/1517 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                               
                                                            №31                    
 
гр.София, 25.02.2010 г.
 
 
 
                                       В   ИМЕТО  НА  НАРОДА         
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и десета година в състав:
 
                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА                                     
                                             ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА                                                                     
                                                                    ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
 
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.N 1517 по описа за 2009 г., констатира следното:
 
 
Производството е по реда на чл.280 и сл. от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. А. М. срещу решение № 353 от 03.07.2009 г. на Б. окръжен съд, постановено по в.гр.д. № 1* от 2008 г.
При проверка редовността на касационната жалба съставът на ВКС констатира, че в същата не е посочен обжалваемият интерес на касатора и че по делото липсват доказателства за установяване на това дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК. Съгласно чл.69, ал.1, т.2 от ГПК цената на иска /респективно обжалваемият интерес/ по искове за собственост е равна на данъчната оценка на претендирания имот, а ако такава няма- на пазарната му цена. В случая описаното като приложено към исковата молба удостоверение за данъчна оценка изх. № 0* от 09.02.2007 г. не се намира по делото, а е и старо /за 2007 г., а не към момента на подаване на касационната жалба/, а и липсва пазарна оценка на спорния имот.
Поради това и тъй като съгласно чл.286, ал.1, т.3 от ГПК процесуално задължение на въззивния съд е да следи за допустимостта на касационната жалба с оглед изискването на чл.280, ал.2 от ГПК, а когато констатира такава недопустимост- да върне жалбата, настоящото дело следва да се прекрати и върне на въззивния съд за изпълнение на тези негови задължения по администриране на жалбата.
 
Воден от горното, Върховният касационен съд, Първо отделение на Гражданска колегия
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1* от 2009 г. на ВКС, ГК, Първо отделение.
ВРЪЩА делото на Б. окръжен съд за преценка допустимостта на касационната жалба след събиране на доказателства за обжалваемия интерес на касатора.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 
 
 
 
 

Scroll to Top