Определение №310 от 30.10.2014 по търг. дело №3078/3078 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 310
София, 30.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 27.10.2014 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 3078 /2014 година
за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Министерството на труда и социалната политика, [населено място] против въззивното решение на Софийски градски съд № 5293 от 15.07.2014 год., по гр.д. № 10088/2011 год., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд от 16. 05.2011 год., по гр.д.№ 448/2010 год. за уважаване на предявения от [фирма], [населено място] срещу касатора, като ответник иск по чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата 3 273 евро- неплатена част от дължимо финансиране по договор за безвъзмездна помощ с рег.№ BG 2004/016-711.11.010-1.002 за финансиране на проект „Създаване на нови работни места и преквалификация на служители на ищцовото търговско дружество, сключен между страните на 30.11.2006 год., ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 05.01.2010 год. до окончателното и изплащане и деловодни разноски от 457.00 лева.
Ответната по касационната жалба страна в срока по чл.287, ал.1 ГПК е възразила по допустимостта на подадената касационна жалба, а при условията на евентуалност и срещу нейната основателност.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.288 ГПК, намира:
Касационната жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, обнародвана в ДВ бр.100/2010 год. и в сила от 21.12.2010 год., от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела, във втората от които категории попада и обжалваното решение на СГС, предвид произхода на претендираното вземане, възлизащо в общ размер на сумата 3273 евро / левова равностойност 6 402 лв./ и качеството на ответната по спора страна – ЮЛ- търговец, по арг. от чл.286, ал.2 и ал.3 ТЗ.
Следователно, при липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на СГС, настоящият касатор, към датата на подаване на касационната жалба – 04.09.2014 год., не разполага с потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.280 и сл. ГПК, поради което същата се явява процесуално недопустима и подлежи на връщане, а образуваното въз основа на нея касационно производство – на прекратяване.
Водим от изложените съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, търговска колегия, на осн. чл.286, ал. 1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, касационната жалба на Министерството на труда и социалната политика, [населено място], с вх.на СГС № 103085/ 04.09.2014 год., против въззивното решение на Софийски градски съд № 5293 / 15.07.2014 год., по гр.д. № 10088/2011 год., по описа на с.с..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 3078/2014 год. на ІІ т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top