О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 310
гр. София,06.10. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Теодора Гроздева гр. дело № 960 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК
Постъпила е касационна жалба от адв. Р. Н. в качеството й на процесуален представител на З. С. Д. и М. П. Д., двамата от [населено място], срещу решение от 07.05.2011 г., постановено по гр. д. № 12123 по описа за 2009 г. на Софийски градски съд по предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 32, ал. 2 ЗС.
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника по касационната жалба М. Р. Р. от [населено място], чрез пълномощника й адв. В. Н., в който моли за присъждане на сторените разноски пред всички съдебни инстанции по настоящото дело.
Обжалваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. Нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ определя като предпоставка за допускане на касационно обжалване цена на иска над 5000 лева. Същата се определя по реда на процесуалния закон, действал към момента на предявяване на иска. В случая исковата молба е постъпила в деловодството на Софийски районен съд на 20.11.2006 г., поради което приложима е разпоредбата на чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК, съгласно която цената на иска е ? от данъчната оценка, а ако няма такава ? от пазарната цена на имота. В първоинстанционното производство по делото е назначена съдебно-техническа експертиза, съгласно която пазарната цена на процесното подстълбищно пространство е 800 лева. Следователно цената на предявените обективно и субективно съединени искове е в размер на 200 лева, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
За да бъдат присъдени разноски на ответника по касационната жалба, същият следва да докаже, че такива са действително направени. Доказателство за сторени пред настоящата инстанция разноски не се намира по делото, а тези за въззивното и първонистанционното производство са присъдени с обжалваното решение, поради което и претенцията на ответника по касационната жалба се явява неоснователна.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на З. С. Д. и М. П. Д., двамата от [населено място], срещу решение от 07.05.2011 г., постановено по гр. д. № 12123 по описа за 2009 г. на Софийски градски съд.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: