2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 313
С., 07.05. 2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на трети май две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 270/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК образувано по частна жалба на К. Г. Х. против определение № 82 от 27.02.2012 г. по гр. дело № 195/2012 г. на Върховен касационен съд, с което е върната касационната му жалба срещу въззивно решение от 20.10.2011 г. по гр. дело № 1586/2011 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2693/20.06.2011г. по гр. дело № 1974/2011 г. на Варненски районен съд, с което е изменено решение по гр. дело № 1507/2008 г. на В. относно дължимата от К. Г. Х. издръжка за децата Г. К. Х., С. К. Х. и Т. К. Х., чрез тяхната майка и законна представителка Т. С. Т., като издръжката е увеличена от 80 лева за всяко едно от децата на 120 лв. за Г. К. Х. и за С. К. Х. и на 100 лв. за Т. К. Х., считано от датата на предявяване на исковата молба 08.02.2011 г. до настъпване на законно основание за изменени или прекратяване на издръжката, ведно със законна лихва за всяка закъсняла вноска с падеж пето число на месеца.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Ответниците Т. С. Т. като майка и законна представителка на децата Г. К. Х., С. К. Х. и Т. К. Х. в писмен отговор оспорват частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Касационната жалба е върната от състав на Върховния касационен съд на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, тъй като цената на иска определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК е под 5000 лв.
Определението е правилно.
Според чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК размерът на цената по искове за периодични платежи за неопределено време или за пожизнени платежи се определя от сборът на платежите за три години.
В случая по исковете за изменение на издръжка увеличението е с по 40 лв. за две от децата и 20 лева за третото дете, като цената на всеки един от обективно субективно съединените искове определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК е под 5000 лв. Тя е под 5000 лв. и като сбор от цената на трите иска, поради което законосъобразно съдът е приложил разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, изключваща касационен контрол по отношение решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв.
Обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 82 от 27.02.2012 г. по гр. дело № 195/2012 г. на Върховен касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ