О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 314
София, 22.06.2010 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и десета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Любка Богданова
Светла Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 223 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Я. Б. А., Е. В. А. и А. Б. Д. срещу определение № 221 от 16.12.2009 год. по гр.д. № 1888/2009 год. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна на влязло в сила решение от 1.06.2009 год. по гр.д. № 123/2009 год. на Варненския апелативен съд.
Ответната страна “Б” А. , гр. С. не е подала писмен отговор.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима.
Като взе предвид доводите на жалбоподателите и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение тричленният състав на ІІІ г.о. на ВКС е оставил без разглеждане молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд. Съдът е констатирал, че молбата е подадена извън срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК.
Определението е правилно.
Изводът, че молбата по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК е подадена извън срока по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК съответства на данните по делото. Решението, чиято отмяна се иска е било съобщено на жалбоподателите по реда на чл.47, ал.5 ГПК на 23.06. 2009 г. и е влязло в сила поради необжалването му на 23.07.2009 г. Срокът по чл.305, ал.1, т.5 е тримесечен и е изтекъл на 23.10.2009 г., а молбата да отмяна е подадена на 3.11.2009 г., т.е. извън законоустановеният срок, поради което тя като просрочена е процесуално недопустима и като такава правилно е оставена без разглеждане. В конкретния случай основанието за отмяна на решението е нарушаване на съдопроизводствените правила за призоваване на жалбоподателите, поради което тримесечния срок следва да се брои от влизане на решението в сила. Изразеното в частната жалба оплакване, че неправилно са призовавани от адреса на който е прието, че редовно им е връчен препис от решението е неоснователно. Адреса, на който са връчвани съдебните книжа е посоченият с молбата от 9.10.2003 г. съдебен адрес по делото.
По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 221 от 16.12.2009 год. по гр.д. № 1888/2009 год. на Върховния касационен съд, ІV г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: