2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 316
София, 11.05.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април, две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело № 1934/2015 г.
Производството е образувано по частна жалба на [фирма], [населено място], подадена от пълномощника му адвокат И. С., срещу определение № 11985 от 10.06.2014 г. по ч. гр.дело № 3345/2014 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 13.11.2013 г. по гр. дело № 39789/2013 г. на Софийския районен съд. С разпореждането на първоинстанционния съд е отхвърлено като неоснователно заявлението на [фирма] за издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 410 ГПК срещу [фирма].
Според жалбоподателя обжалваното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изложени са доводи за произнасяне по въпроса относно редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато се претендира дял от общата съсобственост на основание придобита от дружество по ЗЗД преди прекратяването му печалба, като се сочат всички основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване. Представени са преписи от съдебни актове.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІV г.о. констатира следното:
Обжалваното въззивно определение е постановено в заповедно производство. Съгласно задължителното тълкуване на закона, дадено в ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. 8 въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване.
Частната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма], [населено място], срещу определение № 11985 от 10.06.2014 г. по ч.гр.д. 3345/2014 г. на Софийския градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.