О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 316
София, 02.07.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 2320/2013 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по жалба от Ц. Ц. Д. против определение № 719 от 22.10.2012 г. по ч.гр.д. № 663/2012 г. на ВКС, ІV г.о. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на същото и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба от Ц. Ц. Д. против определението от 22.06.2012 г. по гр.д. № 470/2012 г. на ВКС, І г.о., постановено в производство по чл. 307 ГПК, с което е оставена без разглеждане подадената от Ц. Д. молба за отмяна на основание чл. 303 ГПК на влязлото в сила определение № 6507 от 29.04.2010 г. по гр.д. № 2415/2010 г. на Софийски градски съд.
Съгласно чл. 307 ГПК по допустимостта на молбата за отмяна Върховният касационен съд се произнася в закрито заседание. Когато съдът намери, че молбата е недопустима, той постановява определение, с което я оставя без разглеждане. Това определение по своя характер прегражда развитието на уреденото в чл. 303 и сл. ГПК извънистнационно производство, поради което подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 във вр. с чл. 274, ал.2, изр. второ ГПК пред друг тричленен състав на ВКС. Определението, с което вторият тричленен състав на ВКС се произнася по правилността на прекратителното определение по чл. 307 ГПК, е окончателно и не подлежи на по – нататъшно обжалване по аргумент от чл. 274, ал.3 ГПК, тъй като то не е въззивно.
С оглед на това подадената от Ц. Ц. Д. жалба против определение № 719 от 22.10.2012 г. по ч.гр.д. № 663/2012 г. на ВКС, ІV г.о. е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Обстоятелството, че в това определение съдът е посочил, че то подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав, не може да обоснове друг извод, тъй като редът за обжалване се определя от закона, а той, по изложените по- горе съображения, не предвижда такава процесуална възможност. Поради това жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима подадената от Ц. Ц. Д. жалба вх. № 11189 от 19.11.2012 г. против определение № 719 от 22.10.2012 г. по ч.гр.д. № 663/2012 г. на ВКС, І. г.о.
Настоящото определение може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС по реда на чл. 274, ал.2, изр.2 ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: