2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по ч. гр. д. № 275/12 г. на ВКС, І ГО, стр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 316
гр. София, 22.06.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 275 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК.
З. К. С. обжалва разпореждане от 17.02.2012 г. по гр. д. № 379/09 г. на Окръжен съд [населено място]. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Ответниците по жалбата К. С. С. и Н. С. С. не вземат становище.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че с решение № 329 от 15.12.2010 г. по гр. д. № 379/09 г. Окръжен съд [населено място] е потвърдил решение № 285 от 08.05.2009 г. по гр. д. № 248/07 г. на Районен съд [населено място]. Срещу решението на 28.12.2010 г. е постъпила касационна жалба З. С., която е била върната с разпореждане от 14.09.2011 г. С определение № 606 от 08.12.2011 г. по гр. д. № 547/11 г. ВКС І ГО е отменил разпореждането, като е върнал делото на въззивния съд за да се произнесе по искането на касатора за правна помощ. Въз основа на писмо от Адвокатски съвет на Адвокатска колегия [населено място], с определение от 06.01.2012 г. съдът е назначил адв. Н. за особен представител, която да укаже правна помощ за изготвяне на касационна жалба. На 27.01.2012 г. адв. Н. е депозирала касационна жалба с изложение към нея. На 10.02.2012 г. касаторът е подал молба с която иска от съда да му се назначи нов защитник и ако не му се назначи, се отказва от обжалване по тази причина. С определение от 17.02.2012 г. съдът е оставил без уважение искането за отвод на назначения особен представител, тъй като в Закона за правна помощ е уредена възможност за прекратяване на правната помощ, но не и за отвеждане на назначения служебен защитник, а и лисват основания за уважаване на искането. С разпореждане от същата дата съдът е върнал подадената на 27.01.2012 г. касационна жалба като е преценил, че с молбата с която е направен отвод на назначения особен представител, касаторът е заявил че оттегля касационната си жалба, ако не му бъде назначен нов представител.
Настоящият състав на ВКС намира че разпореждането от 17.02.2012 г. следва да се отмени. Касационната жалба от 27.01.2012 г. фактически представлява уточнение на вече подадената на 28.12.2010 г. касационна жалба, а не е самостоятелна касационна жалба. В случая съдът незаконосъобразно е тълкувал молбата на касатора от 10.02.2012 г. Тя следва да се тълкува в смисъл че касаторът не поддържа действията на защитника и се отказва от конкретен адвокат, а не от обжалване на решението изцяло. В. съд следва да изпълни правомощията си по чл. 285 ГПК, като се произнесе по въпроса дали подадената на 28.12.2010 г. касационна жалба, и след предоставянето на правна помощ, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК. С оглед на изложеното, обжалваното разпореждането следва де се отмени, като делото се върне на въззивния съд, за да се произнесе по редовността на касационната жалба подадена на 28.12.2010 г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.02.2012 г. по гр. д. № 379/09 г. на Окръжен съд [населено място].
ВРЪЩА делото на Окръжен съд [населено място] за администриране на подадената от З. К. С. касационна жалба с вх. № 24331 от 28.12.2010 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: