2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 317
гр. С., 28.03.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б., Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 226 по описа за 2011г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на заявителя [фирма],[населено място] срещу определение № 391/09.02.2011г. по ч. в. гр. дело № 330/2011г. на П. окръжен съд, гражданско отделение, с което е оставена без уважение частната жалба на [фирма],[населено място] против определение от 12.01.2011г. по ч. гр. дело № 3428/2010г. на П. районен съд, с което е оставено без уважение искането на [фирма],[населено място] за издаване на изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1934/19.03.2010г. по ч. гр. дело № 3428/2010г. на П. районен съд, ХІ гр. състав и е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение и моли същото да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по влизане в сила на заповедта за изпълнение, респективно издаване на изпълнителен лист. Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на съдилищата и които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, предвид сравнително новата правна регламентация.
Ответникът Г. И. С. от[населено място] не изразява становище по частната касационна жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено определението на първоинстанционния съд, с което е оставено без уважение искането на [фирма],[населено място] за издаване на изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1934/19.03.2010г. по ч. гр. дело № 3428/2010г. на П. районен съд, ХІ гр. състав за сумата 2 113,42 лв. – изплатено от застрахователното дружество обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” за причинени на лек автомобил „Ланчия Д.” с ДК № РВ5152СН и лек автомобил „Ланчия Д.” с ДК № РВ5532ВН вреди от ПТП, станало на 23.06.2009г. в[населено място] резултат на виновно поведение на длъжника при управление на лек автомобил „Опел Вектра” с рег. № РВ7515ХК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.03.2010г. до окончателното й изплащане, както и сумата 44 лв. – разноски по делото за държавна такса. При тези данни се налага изводът, че частната касационна жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 274, ал. 4 във връзка с чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010г., в сила от 21.12.2010г./. Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК визира, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай се касае за търговско дело, заявената претенция е под 10 000 лв. и частната касационна жалба е подадена на 18.02.2011г., поради което не се прилага старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010г./ за частни жалби, постъпили до 21.12.2010г. Въззивното определение не подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл. 274, ал. 4 във връзка с чл. 280, ал. 2 ГПК. По изложените съображения частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма],[населено място] срещу определение № 391/09.02.2011г. по ч. в. гр. дело № 330/2011г. на П. окръжен съд, гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.