О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 319
София, 27.07.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия , в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от председателя БАЛЕВСКА
ч.гр.дело № 222/2009 година, и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл.274 ал. 3 във вр. с чл. 274 ал.1 т.1 ГПК.
Т. Д. К. от гр. Б.обжалва и иска да се отмени Определение Nо 63 от 20.01.2009 година по възз.ч. гр. д. Nо 643/2008 год. на Бургаския окръжен съд , с което е оставено в сила Определение от 14.10.2008 г. по гр.д.Nо 562/2008 година за спиране на исковия процес пои чл. 14 ал. 4 ЗСПЗЗ на основание чл. 182 б.”г” ГПК /отм./, приемайки , че искът по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ е преюдициален на иска по спора за материално право.
Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно, тъй като спорът по чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ има преюдициален характер .
Частният жалбоподател обосновава допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК позовавайки се на ТР 1/1995 година.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, налице е обжалваем съдебен акт по см. на чл. 274 ал.3 т.2 ГПК /определение/, с което се дава по същество разрешение на друго производство, имащо преграждащо дейстие /, с обжалваем интерес над 1000 лв., поради което и същата е процесуално допустима .
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е постъпило писмено възражение от противната/ другата/ страна- В. К. , Т. В. и станка Т.
Допустимостта на касационното обжалване и при частните касационни жалби в хипотезите на чл.274 ал.3 ГПК във вр. с чл.278 ал.4 ГПК , е обусловено от наличие на законовите условия за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС-второ отделение на гражданската колегия , като съобрази наведените от страните доводи и данните по делото, намира , че не са налице основания за допустимост на касационното обжалване на релевираните основания – чл. 280 ал.1 т.1 ГПК.
С обжалваното определение , окръжният съд по частна жалба на Т. К. е потвърдил определение на първата инстанция , постановено по иска по чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ , с което делото е спряно на основание чл. 182 б.”г” ГПК/отм./ след като е прието, че заявеният от Т. К. иск по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ е преюдициално правоотношение ,с вързано с обосновава на правния интерес по иска по чл./ 14 ал.4 ЗСПЗЗ.
Повдигнатият въпрос за съотношението на преюдициалност между исковото производство по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ и това по чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ, при което е прието , че първият иск е преюдициален на иска по спора за материално право, не е разрешен в противоречие с практиката на ВКС. Съдебната практика –арг. ТР 1/97 ОСГК ВКС приема , че липсва правен интерес от предявяване на установителния иск по чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ, ако ищецът не е установил правото си на възстановяване на земеделския имот , заявено пред ПК/ ОбСЗГ/ или по реда на чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ, но поради наличие на възстановяване в полза на друго лице , правото му не може да бъде реализирано докато не се изясни спора , кому е принадлежал процесния имот към момента на включване на земеделския имот в ТКЗС , ДЗС или друга организация, образувана въз основа на тях. Обжалваното определение е съобразено с практиката на съдилищата, поради което и касационното обжалване е недопустимо.
По изложените съображения и на основание чл. 274 ал.3 ГПК във вр. с чл. 278 ГПК във р. С чл. 280 ал.1 т.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване по частната касационна жалба на Т. Д. К. от гр. Б. срещу Определение Nо 63 от 20.01.2009 година по възз.ч. гр. д. Nо 643/2008 год. на Бургаския окръжен съд и потвърденото Определение от 14.10.2008 г. по гр.д.Nо 562/2008 година за спиране на исковия процес пои чл. 14 ал. 4 ЗСПЗЗ на основание чл. 182 б.”г” ГПК /отм./ до приключване на гр.д. Nо 1388/2007 год. на Бургаския районен съд по иска по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :