О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 319
София 06.03.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1182 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] чрез пълномощник адв.В. С. срещу решение № 55 от 9.07.12г.,постановено по в.гр.дело № 144/12г.на Апелативен съд – Бургас,с което е потвърдено решение № 75 от 20.03.12г.,постановено по гр.дело № 1047/11г.на Окръжен съд- Бургас в осъдителната му част.С него жалбоподателят е осъден да заплати на И. и К. Б. от [населено място] сумата 26 563.80 лв ,представляваща обезщетение за забавено изпълнение през периода от 4.04.2009г.до 31.10.2009г.,дължима съгласно чл.23 ал.2 от договора за строителство от 20.07.2009г.,сключен между страните; сумата 577.66 лв,представляваща обезщетение за отстраними недостатъци по собствен магазин на ищците,находящ се в сутеренната част на сградата,ведно със законната лихва,считано от 10.06.11.до окончателното изплащане; сумата 3 336.78 лв ,представляваща обезщетение за отстраними недостатъци по общите части на сградата,ведно със законната лихва,считано от 10.06.11г.до окончателното изплащане; сумата 2000 лв,дължима по споразумителен протокол от 5.07.09г.,представляваща наемна цена за ползвано от ищците жилище за периода от 21.12.08г.до 20.08.09г.,ведно с мораторна лихва в размер на 284 лв,дължима за периода от 24.01.10г.до 9.06.11г.,както и законната лихва,считано от 10.06.11г.до окончателното изплащане; сумата 1170 лв,дължима по споразумителен протокол от 5.07.09г.,представляваща стойността на 18 бр.немонтирани фазерни врати,ведно с мораторна липва в размер на 166.28 лв,дължима за периода от 24.01.10г.до 9.06.11г.,както и законната лихва,считано от 10.06.11г.до окончателното изплащане.
В приложеното изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочат бланкетно основанията по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК и се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение.Приложена е съдебна практика.
В отговор по чл.287 ал.1 ГПК ответниците по жалбата И. Б. и К. Б. чрез пълномощник адв.Д. С. молят да не се допуска касационно обжалване.Претендират за разноски.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като разгледа изложението към касационната жалба намира,че в него не се съдържат основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК.Произнасянето на касационния съд по действителното съществуване на твърдяното субективно право или правоотношение представлява разрешаване на значимия за конкретния спор правен въпрос,изведено в чл.280 ал.1 ГПК като общо основание за допускане на касационно обжалване.Касаторът е длъжен да посочи правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело,като израз на диспозитивното начало в гражданския процес.Обжалваното решение не може да се допусне до касационен контрол,без да е посочен този въпрос.Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторът евентуално би имал предвид.В случая не е формулиран правен въпрос,разрешен от въззивния съд – т.е.не е налице общото основание по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване,в какъвто смисъл е и даденото тълкуване в т.1 на ТР № 1/2009г.на ОСГТК на ВКС,което води до необсъждане наличието на хипотезите по т.1 и т.3 от посочената разпоредба.Изложените аргументи за нарушение на материалния закон и необоснованост касаят правилността на въззивното решение,а не са основания за допускане до касация.Те могат да бъдат предмет на касационна проверка по реда на чл.293 ГПК,но само след допуснато касационно обжалване.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.1 ГПК касаторът следва да бъде осъден да заплати на ответниците по касация направените пред тази инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2400 лв.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 55 от 9.07.12г.,постановено по в.гр.дело № 144/12г.на Бургаски апелативен съд.
ОСЪЖДА [фирма] [населено място], [улица] да заплати на И. Б. и К. Б.,със съдебен адрес: [населено място], [улица],ет. А. дружество ”К.,С. и К”,адв.Д. С. сумата 2400 лв /две хиляди и четиристотин/разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.