1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 32
София, 10.06.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА
МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
РОСЕН ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 72/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.135, ал.4 АПК.
Делото е образувано по повдигнат спор за подсъдност между районен и административен съд П. относно разглеждането на искова молба на П. Й. П. и Р. Г. П. против М. и Център „Ф.” за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие отказ на центъра да подпомогне лечение на дъщеря им в чужбина, както и поради противоправно бездействие на министерството, като тези обстоятелства са установени с решение на К., която е приела, че по отношение на дъщерята на ищците е допусната пряка дискриминация / неравно третиране/ по признак „лично положение”.
С определение № 6 от 30.01.2015 г. производството по делото е спряно до приключване на Тълкувателно дело № 2/ 2014 г. на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС, предвид обусловеността му от отговора на въпроса по т.4, а именно на кой съд са подсъдни делата за вреди, произтичащи от нарушение на права на граждани от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, уреждащи равенство в третирането.
Съгласно т.4 от приетото на 19.05.2015 г. Тълкувателно постановление № 2/ 2014 г. делата от посочената категория са подсъдни на административните съдилища. Въпросът дали е проведено административно производство пред К. за защита от дискриминация не влияе върху начина на определяне на подсъдността, който е нормативно установен в чл.1, ал.2 ЗОДОВ, с препращане към реда по АПК, а именно чл.128, ал.1, т.5 АПК, според който административните съдилища имат обща компетентност да разглеждат дела, отнасящи се до обезщетения за вреди от незаконосъобразна административна дейност. В настоящия случай са изложени именно такива твърдения в исковата молба, поради което компетентен да я разгледа е административният съд.
По изложените съображения настоящият смесен петчленен състав на съдии от ВКС и ВАС
О П Р Е Д Е Л И
Възобновява производството по гр.д.№ 72/2014 г. по описа на ВКС, смесен петчленен състав.
Компетентен да се произнесе по исковата молба вх.№ 17159/23.09.2014 г. на П. Й. П. и Р. Г. П. от [населено място] против М. и Център „ Ф.” е Административен съд Пловдив.
Изпраща делото по подсъдност на Административен съд Пловдив.
Копие от определението да се изпрати на Пловдивски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: