О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 32
София, 29.01.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Бойка Стоилова гр.д. № 3202 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по касационната жалба на адвокат Т.С. като процесуален представител на С. Д. И. от [населено място], област П., срещу решението на Пловдивския окръжен съд от 12.ІV.2019г. по гр.д. № 57/2019г.
Ответницата по жалбата П. Л. С. от [населено място], област П., в отговора си по реда на чл.287 ал.1 ГПК чрез адвокат А.А. е заела становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.
Касационната жалба е подадена в предвидения в закона преклузивен срок, но е процесуално недопустима, съображенията за което са следните:
С атакуваното въззивно решение, поправено с решение от 17.V.2019г., ПОС е отменил решението на РС Карлово от12.VІІ.2018г. по гр.д. № 521/2018г. и вместо него е постановил друго, с което по исковете на П. Л.С. срещу С. Д.И. и Н. Л. С. е прогласил нищожността на договора за дарение на недвижим имот, сключен между ответниците, предмет на нот.акт № …/…..г., като привиден, прикриващ продажба, обявил е за действителен сключения между Н. Л.С. като продавач и С. Д.И. като купувач договор за покупко-продажба на 1/2 ид.част от нива с площ 2.020дка, съответно индивидуализирана, за сумата 500лв., допуснал е П. Л.С. като съсобственик да изкупи на основание чл.33 ал.2 ЗС продадената от Н. С. на С. Д. 1/2 ид.част от имота при уговорената между ответниците цена 500лв. и е указал на ищцата, че ако не плати цената в месечен срок от влизането на решението в сила, то ще бъде обезсилено по право.
С така предявените и разгледани искове, имащи съответно установителен и конститутивен характер, са упражнени облигационни, а не вещни права относно процесния имот, данъчната оценка на който е 198лв. /л.13 от преписката по първоинстанционното дело/, респективно 99лв. за 1/2 ид.част от него, в каквито размери са посочените в исковата молба цени на исковете съобразно чл.69 ал.1 т.4 вр. с т.2 ГПК. В първото проведено съдебно заседание въпрос в тази връзка не е повдигнат от ответниците, нито от съда, при условията на чл.70 ал.1 ГПК.
При цени на всеки от исковете в размер под 5000лв. въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по силата на чл.280 ал.3 т.1 пр.първо ГПК. Ето защо касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
На основание чл.78 ал.1 ГПК на ответницата по касационната жалба следва да бъдат присъдени 600лв. разноски за настоящата инстанция – заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 12.VІІ.2019г. – в тежест на касатора.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Д. И. от [населено място], област П., срещу решението на Пловдивския окръжен съд, ГО, VІІІ граждански състав, № 479/12.ІV.2019г. по гр.д. № 57/2019г., поправено с решение от 17.V.2019г.
ОСЪЖДА С. Д. И. от [населено място], област П., да заплати на П. Л. С. от [населено място] 600лв. разноски.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на препис от него с частна жалба пред друг състав на ВКС .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: