Определение №321 от 1.10.2008 по ч.пр. дело №1388/1388 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
N 321
 
София, 01.10.2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение в закрито заседание на   26 септември    две хиляди и осма година в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
 
 
 изслуша докладваното от председателя (съдията) Ж. Силдарева гражданско дело N 1388/2008 година.
Производството е по чл. 274, ал. 1 “в” ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 1* от 13.07.2008 г. адресирана до ВКС, подадена от И. Л. Л. срещу определение № 1* от 04.06.2008 г. по ч. гр. д. № 545/2008 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната като нередовна частна касационна жалба вх. № 6* от 13.06.2008 г.
В жалбата не се излагат доводи за незаконосъобразността на определението, а се правят искания, относими към разглеждането на административния спор по същество.
С частна касационна жалба вх. № 6* от 13.03.08 г. подадена от И. Л. се обжалва определение № 518 от 29.02.2008 г. на ПОС постановено по ч. гр. д. № 545/08 г., с което е оставено в сила определение от 21.01.2008 г. по адм. д. № 55/2008 г. на Асеновградски РС, с което жалбата на Л. срещу административен акт е изпратена по подсъдност за разглеждане от Административен съд – Пловдив.
Частната жалба не е отговаряла на изискванията на чл. 284, ал. 3 ГПК. Жалбоподателят не е изложил основания по чл. 280 ГПК за касиране на определението и подадената от него жалба не е подписана от адвокат.
Проверка за нередовност на жалбата е извършена от Пловдивски окръжен съд и в изпълнение на указанията дадени от ВКС с разпореждане № 45 от 11.04.08 г. по преписка № 4260/ от 27.03.08 г., с разпореждане № 2* от 17.04.08 г. той е оставил жалбата без движение като е указал на Л. , че следва да изложи предпоставки за обжалване на определението по чл. 280 ГПК и че жалбата следва да бъде подписана от адв. Въпреки уважаване на искането за удължаване на срока с две седмици направено с разпореждане от 25.04.08 г., с подадената от касатора молба от 19.05.08 г. с вх. № 1* нередовността на частна жалба вх. № 6* от 13.03.08 г. не е била отстранена. В нея е направено твърдение, че е търсена адвокатска помощ, но не са изложени предпоставки за обжалване на определението на въззивния съд по чл. 280 ГПК и жалбата не е била подписана от адвокат.
На 04.06.2008 г., въззивният съд след като е констатирал, че жалбата е останала нередовна с определение № 1* от същата дата е разпоредил връщането й.
При тези данни подадената срещу това определение частна касационна жалба вх. № 1* от 13.07.2008 г. е неоснователна и следва да се остави без уважение, а обжалваното определение в сила.
По изложените съображения и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1* от 04.06.2008 г. постановено по ч. гр. д. № 545/08 г. на Пловдивски окръжен съд.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top