2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 321
София 04.05.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 26 април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 297 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Т. Мл. Т. от[населено място] против определение от 19.11.2010 г. по ч.гр.д. № 11272/2010 г. на СГС в частта, с която се потвърждава разпореждане от 1.09.2009 г. по гр.д. № 38358/2009 г. на СРС, с което съдът е постановил незабавно изпълнение и е издал изп.лист въз основа на запис на заповед от 7.10.2008 г. по чл.417 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба К. джи груп ООД-София е подал отговор, че не са налице предпоставките по чл.280,ал.1 ГПК, както и че същата е неоснователна.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалваното определение, постановено по реда на чл.419 ГПК, не подлежи на касационно обжалване. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК, не са в кръга на визираните в чл.274,ал.3 ГПК. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на въззивния съд е изчерпан реда за обжалване.
Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. След като законът не допуска правото на касационно обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не го създава. Не се касае за неправилно определен срок, а за инстанционен контрол, който се урежда изрично от ГПК.
По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на Т. Мл. Т. от[населено място] против определение от 19.11.2010 г. по ч.гр.д. № 11272/2010 г. на СГС в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: