Определение №322 от 2.5.2012 по ч.пр. дело №143/143 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 322
София 04.05. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 143 /2012 г.:
Производство по чл.274,ал.2, предл..1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Н. Ж. срещу определение от 28.10.2011 г., постановено по частно гр. д. № 570 /2011 г. на Апелативен съд Варна, г.о., с което на основание чл.245,ал.3 ГПК е издаден обратен изпълнителен лист срещу частния жалбоподателя за връщане на сумата 12,349.70 лева, събрана от [фирма] в качеството му на длъжник по изп. дело № 12018 /2003 на СИС при ВРС с взискател П. Н. Ж..
Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно – на [фирма] повторно е издаден изпълнителен лист, въпреки искането да бъде издаден обратен такъв и че е незаконосъобразно да бъде издаден изпълнителен лист, след като вече по изп.д. № 990 /2010 г. и 991 /2010 г. са запорирани и получени от изп. д. № 10133 /2010 г. сумите 12,119 лева и 590 лева.
[фирма] оспорва частната жалба и твърди, че веднъж е платил въз основа на невлязлото в сила осъдително решение и още веднъж след отмяната му по влязлото в сила осъдително решение повторно му е събрана сумата 12,009.03 лева, той е поискал и основателно му е издаден обратен изпълнителен лист за сумите, които е платил по отмененото осъдително въззивно решение, защото П. Н. Ж. получил от него заедно с разноските общо 25,330.09 лева при влязло в сила осъдително решение за 12,009.03 лева.
Въз основа на приложените съдебни и изпълнителни дела настоящият състав намира за установено следното:
Видно от отбелязването върху решението въз основа на невлязло в сила осъдително решение от 04.12.2002 г. по възз. гр.д. № 712 /2002 г. на Варненския апелативен съд (нататък и Варн. АС) с разпореждане от 10.01.2003 г. в полза на П. Н. Ж. срещу [фирма] е издаден изпълнителен лист за сумите 4,487 и 4,900 лева, ведно със законна лихва от 04.01.2001 г.
Въз основа на този изпълнителен лист е образувано изп. д. № 12018 /2003 г. на СИС при ВРС, по което [фирма] е заплатило на П. Н. Ж. общо 12,344.70 лева, от които горните суми, 2,732 лева лихви върху тях до 21.01.2003 г. и 225 лева разноски, след изпълнението изпълнителното дело е прекратено.
Решение от 04.12.2002 г. по възз. гр.д. № 712 /2002 г. е отменено изцяло от ВКС и делото е върнато за ново разглеждане.
Спорът е разрешен с влязло в сила решение от 14.04.2009 г. по възз. гр.д. № 9 /2009 г. на Варн. АС, което не е допуснато до касационно обжалване с определение от 26.03.2010 г. по гр.д. № 1195 /2009 г. на ВКС, ІІІ г.о.. С това решение е оставено в сила първоинстанционното решение в частите му, с които [фирма] е осъден да заплати на П. Н. Ж. сумите 6,400 лева и 4,310.92 лева и разноски. Видно от отбелязването върху решението по искане на П. Н. Ж. на 10.06.2010 г. е разпоредено издаване на изпълнителен лист срещу [фирма] за присъдените суми. Въз основа на него е образувано изп.д. № 133 /2010 г. на ДСИ във Варна, по което е събрана парична сума, но е преведена по изпълнително дело на [фирма] срещу П. Ж. (за това – по-долу.
По искане на [фирма] по възз. гр.д. № 9 /2009 г. на 15.07.2010 г. му е издаден обратен изпълнителен лист срещу П. Н. Ж. за платените по изп. д. № 12018 /2003 г. на СИС при ВРС суми 4,487 лева, 4,900 лева и 2,732 лева.
Въз основа на този изпълнителен лист е образувано изп. д. № 991 /2010 на ЧСИ с рег. № 711, впоследствие присъединено към изп.д. № 990 /2010 г. на ЧСИ с рег. № 711, образувано по изпълнителен лист, издаден по възз. гр.д. № 9 /2009 г. в полза на [фирма] срещу П. Н. Ж. за 590 лева разноски. По тези присъединени дела са направени запори върху вземането на П. Н. Ж. по изп.д. № 133 /2010 г. на ДСИ, събрана е и на 31.08.2010 г. е преведена по изпълнителните дела на Пристанище Варна ЕАД сумата 12,738.18 лева и изп.д. № 133 /2010 г. е приключено.
По частна жалба на П. Н. Ж. с определение от 19.09.2011 г. по ч.гр.д. 387 /2011 г. на ІІІ г.о. на ВКС е обезсилено разпореждането от 15.07.2010 г. по възз. гр.д. № 9 /2009 г. за издаване на обратен изпълнителен лист, при което е постановено обжалваното по настоящото дело определение.
Настоящият състав намира обжалваното определение за незаконосъобразно :
С влязлото в сила решение е присъдена по-голяма парична сума (10,710.92 лева), отколкото с отмененото (9,387 лева). П. Ж. е получил паричната сума по отмененото. Останало е да получи и разликата от 1,323.92 лева, а не да връща полученото, поради което и лихвите върху главниците и разноските по изпълнителното дело са събрани основателно.
Въз основа на влязлото в сила решение на П. Ж. е следвало да бъде издаден изпълнителен лист за разликата от 1,323.92 лева и разноски.
Вместо това такъв му е издаден за цялата сума по осъдителното решение, но събраните въз основа на този изпълнителен лист суми не са му били преведени поради запора на [фирма], извършен въз основа на обезсиления (първия по ред) обратен изпълнителен лист от 15.07.2010 г., така [фирма] е получило обратно 12,738.18 лева, в това число платената сума по отмененото осъдително решение.
Поради това, че П. Ж. не е получил пари по втория поред изпълнителен лист (по влязлото в сила осъдително решение) (те са били само временно преведени по изп.д. № 133 /2010 г. на ДСИ), то той не е получил цялата сума, за която е осъдено [фирма] , съответно не е получил нищо без основание и не са налице предпоставките за издаване на обратен изпълнителен лист в полза на [фирма], съответно определението за издаването му е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Следва обаче да се приеме, че искането на [фирма] за издаване на обратен изпълнителен лист срещу П. Ж. имплицира искане за обезсилване на втория издаден на 10.06.2010 г. в полза на П. Ж. изпълнителен лист (по влязлото в сила решение). Това искане е основателно за разликата над 1,323.92 лева и 55 лева разноски, по съображенията, изложени по–горе.
Страните не претендират разноски и такива не следва да се присъждат.
Воден от изложеното настоящият състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение от 28.10.2011 г., постановено по частно гр. д. № 570 /2011 г. на Апелативен съд Варна, г.о., с което на основание чл.245,ал.3 ГПК на [фирма] е издаден обратен изпълнителен лист срещу П. Н. Ж. за сумата 12,349.70 лева.
ОБЕЗСИЛВА издадения с разпореждане от 10.06.2010 г. по възз. гр.д. № 9 /2009 г. на Варненския АС на П. Н. Ж. срещу [фирма] изпълнителен лист за разликата над сумата 1,323.92 лева и 55 лева разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2

Scroll to Top