О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
гр.София, 04 юли 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
БЛАГА ИВАНОВА
със секретар Аврора Караджова
при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 990/2012 година
Главният прокурор е поискал от ВКС да възобнови по реда на глава тридесет и трета от НПК дело на Софийския градски съд и да бъде изменена постановената по него присъда в частта й, с която е извършено групиране на наказания.
По делото – нохд № 2785/2010 год., и с постановената по него присъда – № 415 от 29 ноември 2010 год., осъденият е Д. Д. И.; за извършеното от него престъпление с наркотици (по чл.354а, ал.2 НК) е наказан с лишаване от свобода за 3 години при общ режим, а задържането му под стража и домашния арест по взетите спрямо него мерки за неотклонение са приспаднати по реда на чл.59 НК; приспадане обаче не е извършено на наказанието пробация, което И. е изтърпял по нохд № 2046/2009 год. на Софийския районен съд, въпреки че по него и по сегашното нохд № 2785/2010 год. СГС е определил по реда на чл.25 НК общо наказание 3 години лишаване от свобода, и този ред (ал.3) е изисквал приспадането.
Оспореният от главния прокурор съдебен акт е проверяван по въззивен и касационен ред, но не и относно дължимото произнасяне на СГС по чл.25, ал.3 НК.
В съдебното заседание на ВКС страните са на едно и също мнение по изхода на делото – да бъде уважено искането на главния прокурор за приспадане на изтърпяната пробация от общото наказание лишаване от свобода.
ВКС намери отправеното искане за процесуално недопустимо и като такова – основание за оставянето му без разглеждане и за прекратяване на делото.
Липсва процесуален интерес от възобновяване на делото, след като съществува процесуална възможност за отстраняване по общия ред на претендирания от главния прокурор недостатък на съдебния акт.
Претендиран е всъщност един съществен процесуален пропуск, за отстраняването на който обаче е „процесуално неоправдано […] да се извършва чрез отмяна на присъдата по реда на обжалването или на възобновяването […]. Ръководен от принципа за процесуална икономия и бързина, законодателят е приел разрешението по чл.304, ал.1 [отм. – сега чл.306, ал.1] НПК, като е предоставил на съда правомощието да се произнесе по тези въпроси отделно от присъдата – с определение” (ТР 2/2005-ОСНК, мотиви). Определението трябва да бъде постановено от СГС, поради което и ВКС-І наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на главния прокурор за възобновяването по реда на глава тридесет и трета от НПК на нохд № 2785/2010 год. на Софийския градски съд.
ПРЕКРАТЯВА производството пред Върховния касационен съд.
Цялото дело да се изпрати на Софийския градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: