О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.322
София, 09.10.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети октомври, две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 675/2012г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. И. Г. и Г. Ж. Г.,приподписана от адвокат А. М., срещу въззивно решение №271/04.05.2012г. по гр.д.№223/2012г. на Русенския окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен предявеният от тях срещу Е. Ц. М. е М. С. М. установителен иск за правото на собственост върху недвижим имот -37 кв.м. от ПИ 269,кв.35, [населено място], заключена между буквите ЖЕГД по скицата на вещото лице/лист 34/.
Ответниците по касация Е. Ц. М. и М. С. М., чрез пълномощника си адвокат В., оспорват касационната жалба. Твърдят, че цената на иска е под 5000 лева и решението не подлежи на касационен контрол.
Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима.
Касационното обжалване е недопустимо.На основание §25 ПЗР ЗИДГПК /ДВ,бр.100/21.12.2010г./ приложима е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в посочената редакция, съгласно която не подлежат на обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева. Паричната оценка на предмета на делото е цената на иска.Тя е определена съобразно действащата към момента на предявяването му разпоредба на чл.69,ал.1,т.2 ГПК и чл.70,ал.1 ГПК въз основа на приложената от самия ищец данъчна оценка на процесния имот. От нея е видно, че оценката на целия имот, включващ дворно място от 800 кв.м., жилищна сграда и второстепенна сграда е 8830,90 лева. При това положение цената на претендираните 50,5 кв.м. от дворното място в най-благоприятния за касаторите случай /оценката да е само за земята от 800 кв.м./, възлиза на 557,45 лева. Ето защо следва да бъдат приложени правните последици на чл.286, ал.1,т.3 ГПК с оглед недопустимостта на касационния контрол.
С оглед изхода на производството по чл.288 ГПК и направеното искане, на ответниците по касация следва да се присъдят разноски в размер 180 лева съгласно приложения договор за правна защита.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№7943/18.07.2012г. на Е. И. Г. и Г. Ж. Г.,приподписана от адвокат А. М., срещу въззивно решение №271/04.05.2012г. по гр.д.№223/2012г. на Русенския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№675/2012г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
ОСЪЖДА Е. И. Г. и Г. Ж. Г. да заплатят на Е. Ц. М. и М. С. М. разноски за производството по чл.288 ГПК в размер на 180 лева.
Определението подлежи на обжалване пред състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: