О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№323
София,27.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 263/2009 година
Производство по чл.274, ал.2, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Р. Р. срещу Определение № 303 от 24.04.2008 г. по т.д. № 9/2008 г. на ВКС, ІІ-ро т.о., с което на основание чл.119, ал.2 ГПК (отм.) са обезсилени решение № 126 от 20.08.2007 г. по гр.д. № 2264/2004 г. на Софийски апелативен съд и оставеното с него в сила решение от 18.06.2004 г. по гр.д. № 660/2003 г. на Софийски окръжен съд и е прекратено производството по делото по предявените от настоящия жалбоподател искове срещу “Е” О. и “Т” О. /в ликвидация/ с правно основание чл.135 ЗЗД.
В частната жалба се излагат съображения, че депозираната до Софийски апелативен съд молба с вх. № 2664/08.04.2008 г. не обективира негово волеизявление за отказ от предявените искове и в този смисъл обжалваното определение е постановено въз основа на неистински документ. Поддържа се искане за назначаване на съдебно-графологична експертиза, която да даде заключение относно автентичността на молбата по чл.119, ал.2 ГПК (отм.), на основание на която е постановено атакуваното определение.
Ответникът “Т” О. / в ликвидация/ оспорва частната жалба по съображения, изложени в депозирания по реда на чл.276, ал.1 ГПК писмен отговор.
Ответникът “Е” О. не е изразил становище по частната жалба.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на търговска колегия, като взе предвид доводите на страните във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.
Предвид релевираните с нея оплаквания същата следва да се внесе в открито съдебно заседание, като на основание чл.194 ГПК за извършване на проверка на истинността на оспорената от частния жалбоподател молба с вх. № 2664/08.04.2008 г. на САС следва да се допусне съдебно-графологична експертиза, която след като изследва подписа върху нея и го сравни с предоставени образци от подписа на В. Р. Р. да даде заключение дали подписът, за който след израза “ С уважение” е посочено, че изхожда от частния жалбоподател, действително е положен от него.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА съдебно-графологична експертиза с в.л. експерт-криминалист, който след като изследва подписа върху молба вх. № вх. № 2664/08.04.2008 г. на САС с предоставени образци от подписа на В. Р. Р. да даде заключение дали подписът върху нея след израза “С уважение” е положен от В. Р. Р..
НАЗНАЧАВА за вещо лице за вещо лице Иван Ташков Лазаров, началник-отдел ОЕКД към СДВР, ул. „Антим І” № 5, сл.тел. 98-20-721, при депозит 100 лв., вносим от В. Р. Р. в едноседмичен срок от съобщението до него.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните с писмена молба, депозирана в 7- дневен срок от получаване на съобщението да поставят допълнителни задачи на вещото лице по допусната специализирана експертиза.
НАСРОЧВА делото за …………………………………., за която дата да се призоват страните и вещото лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: