ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№323
гр. София, 23.04. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на …………………………….. през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 295 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от А. М. Н., Б. М. А. , Н. М. А. и А. М. Н. срещу решение № 453 от 15.07.2008 г. по гр. д. № 1327/06 г. на Окръжен съд гр. Б.. К. считат че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.
В срока по чл. 287 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от ответниците по жалбата А. Х. М. и К. Х. М.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
С решение № 3* от 01.08.2008 г. по гр. д. № 1071/03 г. Районен съд гр. Б. е признал за установено по отношение на А. Х. и К. М. , че по плана от 1997 г. е допусната грешка в кадастралната основа, като 37.50 кв. м. от имот пл. № 955 са заснети като част от имот пл. № 9* като е отхвърлил иска за разликата до 80 кв. м. С обжалваното решение въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение в обжалваната му част, в която искът е отхвърлен за разликата от 37.50 до 80 кв. м.
Тъй като жалбата на касаторите е постъпила след 01.03.2008 г., тя следва да се разгледа по реда на ГПК обн. ДВ бр. 59/07 г.
С определение № 122 от 26.11.2008 г. по гр. д. № 4501/08 г. ВКС ІV ГО е указал на касаторите да приведат жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК.казанията са съобщени на касаторите от въззивния съд, които са депозирали в съда „поправена” касационна жалба. В нея касаторите отново не са формулирали съществен материален или процесуален въпрос по който въззивният съд се е произнесъл, а по своето съдържание тя е допълнение към вече подадената касационната жалба. С оглед съдържанието на жалбата и изложението към нея може да се направи извод, че съществен въпрос, според касаторите, е за неправилна преценка на доказателствата по делото. Въпросът за преценката на доказателствата по делото е основание за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК, но не и основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК.
В изложението касаторите сочат като основание за обжалване критерия по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото когато по него няма съдебна практика, или когато има такава, но тя не е правилна и трябва да бъде променена. Въпросът за преценката на конкретните доказателства по делото за уважаване на предявения иск по чл. 53 ЗКИР не е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Разпоредбата е ясна и не се налага нейното тълкуване, а по приложението й е налице трайна и непротиворечива съдебна практика на съдилищата.
По изложените съображения касационната жалба не следва да се допуска до разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 453 от 15.07.2008 г. по гр. д. № 1327/06 г. на Окръжен съд гр. Б..
О. е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: