О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
С., 30.04.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 1996 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на О.К.И. „К.С.” срещу Разпореждане от 11.01.2013г. по в.т.д. № 527/2010г. на Софийски апелативен съд, 3 състав, с което е върната касационната жалба, подадена срещу Решение № 1085/27.06.2012г. постановено по същото дело поради неизпълнение на указанията за представяне на изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК и представяне на решения, с които се обосновава наличието на противоречива практика на съдилищата.
С частната жалба се иска отмяна на разпореждането като неправилно. Поддържа се, че указанията на съда са изпълнени с депозираното допълнение към касационната жалба от 08.10.2012г., в което подробно са посочени основанията за допускане на касационното обжалване –„решението е неправилно поради нарушение на материалния закон- чл.86,ал.1 ЗЗД”.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК от надлежна страна, но е неоснователна.
О.К.И. е подал касационна жалба с която е поискал касиране на решението в частта по исковете по чл.86,ал.1 ЗЗД, на основание чл.281,т.3 ГПК. Въззивният съд е оставил с разпореждане от 24.09.2012г. касационната жалба без движение и е дал указания за представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, и на 08.10.2012г. касаторът е представил допълнение към касационната жалба – допълнението на което се позовава в настоящата частна жалба. Делото е било изпратено на ВКС, като с Разпореждане № 376 от 21.11.2012г. Председателят на Второ т.о. е върнал преписката на Апелативния съд за администриране с указания касационната жалба да бъде съобразена с разпоредбата на чл.284,ал.3,т.1 ГПК като се приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280,ал.1 ГПК и да бъдат представени съответните решения, чрез които страната доказва наличието на противоречива практика, съответно ако те са постановени от ВКС, да бъде посочен точният им номер. В изпълнение на това, с Разпореждане от 27.11.2012г. САС е оставил отново без движение касационната жалба и е дал указания за отстраняване на нередовностите й, като на страната е връчено освен разпореждането на САС и копие от разпореждането на ВКС. Съобщението е получено на 19.12.2012г., но изпълнение на указанията не е последвало.
Както е преценено и с Разпореждане № 376/21.11.2012г., представеното от касатора на 08.10.2012г. „допълнение на касационната жалба” не съдържа посочване на основанията за допускане на касационното обжалване. То е повторение на основанията по чл.281,т.3 ГПК за отмяна на решението, но не и изложение, обосноваващо наличието на общата и допълнителната предпоставка за допускане до касационна проверка. Страната не се е възползвала от повторно предоставената й в изпълнение на указанията на ВКС възможност да обоснове наличието на приложното поле на касационното обжалване и постановеното от САС разпореждане за връщане на касационната и жалба е закономерна последица от това бездействие.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава Разпореждане от 11.01.2013г. по в.т.д. № 527/2010г. на Софийски апелативен съд, 3 състав, с което е върната касационната жалба, подадена от О.К.И. „К.С.”, [населено място] срещу Решение № 1085/27.06.2012г. постановено по същото дело .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.