О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
гр. София, 01.10. 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, ІV гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 1446 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 279, във връзка с чл. 278 и чл. 274, ал. 2, изр. 1, във връзка с ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Г. П. В. от с. Б., чрез пълномощника му адвокат В. С. , против разпореждането от 17.07.2008 год. по гр. д. № 2044/2007 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба против въззивното решение поради неотстраняване нередовностите в нея – неприлагане на посочените в изложението съдебни решения, обосноваващи наличието на поддържаното основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, с оглед изпълнение на указанията на съда в срок.
Върховният касационен съд, като взе предвид данните по делото, намира настоящето производство за допустимо, тъй като частната жалба е подадена от страна в производството, имаща интерес от обжалването и е спазен срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
За да върне подадената от настоящия жалбоподател жалба против решението си от 12.02.2008 год. по гр. д. № 2044/2007 год., въззивният съд приел, че същият не е изпълнил указанията за представяне на цитираните от него съдебни решения, обосноваващи твърдението му за противоречива съдебна практика. Позовал се е на изпратено до жалбоподателя съобщение, получено на 2.07.2008 год., в изпълнение на разпореждането на касационния съд за повторно връщане на делото, и тъй като в указания в него срок решенията не са приложени, върнал касационната жалба, съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Изводът е неправилен,тъй като сочените в изложението от 7.05.2008 год. две решения на Пловдивския окръжен и Пловдивския апелативен съд са приложени към него. Изпратеното до жалбоподателя съобщение след повторното връщане на делото на въззивния съд не сочи конкретно указание, поради което и не може да обоснове връщане на жалбата поради неизпълнението му.
Поради горните съображения обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото върнато на въззивния съд за продължаване на процесуалните действия, водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждането от 17.07.2008 год. на Пловдивския окръжен съд, постановено по гр. д. № 2044/2007 год. и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на процесуалните действия по движението на касационната жалба против въззивното решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: