О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София, 14.06.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – търговска колегия, второ търговско отделени, в закрито заседание на четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д.1472/2018г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място], срещу определение №141 от 04.04.2018г., постановено по т.д.№939/2018г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което е оставена без разглеждане молбата на [фирма] за отмяна на определение №41/26.01.2017г. по т.д.№1508/2016г. на ВКС, І т.о.
В частната жалба се поддържа, че неправилно касационният състав е приел, че предмет на молбата за отмяна е определението, постановено на основание чл.288 ГПК по т.д.№1508/2016г. на ВКС, І т.о. Твърди се, че с молба от 21.03.2017г., молителят е уточнил, че иска отмяна на влязлото в сила решение по т.д.№276/2013г. на Добрички окръжен съд.
В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е представен писмен отговор на частната жалба от ЗК „Калето” /в ликвидация/ – [населено място].
В., търговска колегия, състав на второ търговско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е допустима като подадена от легитимирано лице в срока по 275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
С обжалваното определение касационният състав е оставил без разглеждане като процесуално недопустима молбата на [фирма] за отмяна на определение №41/26.01.2017г. по т.д.№1508/2016г. на ВКС, І т.о. Съдът е посочил, че с определенията на ВКС, постановени по реда на чл.288 ГПК за селектиране на касационните жалби, не се решават със сила на пресъдено нещо конкретни правни спорове, поради което тези определения не попадат в категорията съдебни актове, които подлежат на отмяна. Този извод в обжалваното определение е съобразен със съдебната практика по приложението на чл.303, ал.1 и сл. ГПК и не се оспорва от жалбоподателя в частната жалба.
Неоснователно е оплакването на жалбоподателя, че касационният състав неправилно е приел, че предмет на молбата за отмяна по реда на чл.303, ал.1 и сл.ГПК е определението по т.д.№1508/2016г. на ВКС, І т.о., а не влязлото в сила решение по т.д.№276/2013г. на Добрички окръжен съд.
В искането за допълване на определение №41/26.01.2017г. по т.д.№1507/2016г. на ВКС, І т.о., адресирано до ВКС чрез Добрички ОС с молба вх.№1512/07.03.2017г., молителят [фирма] претендира при условията на евентуалност „отмяна на определение №41/26.01.2017г. по т.д. №1507/2016г. на ВКС, І т.о”, по съображение, че касационният състав не е докладвал, разгледал и не се е произнесъл по поставен въпрос в изложението към касационната жалба, с което е лишил касатора от възможност за осъществяване на процесуалните му права в производството по допускане и касационен контрол. В молбата-уточнение вх.№1888/21.03.2017г. молителят е посочил, че с процесуалното нарушение . отказ да прецени въпроса във връзка с касационното обжалване, ВКС „ лишава [фирма] от участието му с правото на становище и възражение пред трета инстанция относно конкретен порок на атакуваното въззивно решение, т.е лишава страната от участие в касационното производство, поради което е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение”.
Внимателният анализ на искането от 26.01.2017г. и на уточнението от 21.03.2017г. недвусмислено сочи за молба на [фирма] (при условията на евентуалност) за отмяна на определението №41/26.01.2017г. по т.д. №1507/2016г. на ВКС, І т.о. Както с искането, така и с уточнението, молителят основава молбата за отмяна по чл.303 ГПК с допуснато от ВКС процесуално нарушение в производството по допускане на въззивното решение до касационно обжалване и с твърдението, че именно с атакуваното определение страната е лишена от право на защита в касационното производство. Независимо от твърдението в уточнението, че е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение, ясно изразената воля на молителя е да бъде отменено определението, с което вследствие на нарушаване от съда (в случая ВКС) на процесуални правила, е довело до лишаване на страната от участие в делото (в случая в касационното производство) – чл.303, ал.1, т.5, предл.1 ГПК, което искане касационният състав правилно е оставил без уважение.
По изложените по-горе съображения ВКС, търговска колегия, състав на второ търговско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №141 от 04.04.2018г., постановено по т.д.№939/2018г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о.,
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: