3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 326
София, 28.05.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 2211 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С определение № 238 от 22.01.2013 година по гр.д. № 3456/2012 година на Варненски окръжен съд е оставена без уважение молба от К. Д. Д. за изменение на решение № 2510 от 13.12.2012 г. в частта му за съдебните разноски, както и за освобождаване на надвнесена по въззивната жалба държавна такса в размер над 84,50 лева.
Частна жалба против определение№ 238 от 22.01.2013 година по гр.д. № 3456/2012 година на Варненски окръжен съд е постъпила от К. Д. Д. със съд. адрес в [населено място].
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че производството по частната жалба в частта и, с която се обжалва въззивното определение в частта му за съдебните разноски следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК, тъй като въпросът по кой ред се обжалва определение на въззивен съд за допълване или изменение на въззивно решение в частта за разноските – по реда на чл. 274, ал.2 ГПК или по реда на чл. 274, ал.3, т.2 ГПК е предмет на т. 24 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. ОСГТК ВКС.
Частната жалба в частта и против въззивното определение по отношение на определената за връщане държавна такса е частично основателна.
С въззивна жалба № 14022 от 31.05.2012 г. против решение № 2093 от 09.05.2012 г. по гр.д. № 918/2011 г. на Варненски районен съд, К. Д. е обжалвал изцяло първоинстанционното решение с цена на иска 4680 лева, определена съобразно чл. 69, т. 7 ГПК по иск с правно основание чл. 150 СК за намаляване на месечна издръжка за малолетно дете от 200 лева на 70 лева. Дължимата държавна такса по жалбата съобразно чл. 18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс е в размер на 93,60 лева. С въззивна жалба № 24267 от 24.09.2012 г. е обжалвано и решение № 3843 от 30.08.2012 г. по гр.д. № 918/2011 г., постановено по реда на чл. 247 ГПК, държавната такса по която жалба съгласно чл. 16 от Тарифата е в размер на 12,50 лева. Общо дължимата държавна такса от жалбоподателя К. Д. за производството пред въззивната инстанция по гр.д. № 3456/2012 г. на Варненски окръжен съд е в размер на 106,10 лева. Внесената от въззивния жалбоподател такса по делото е общо в размер на 131,10 лева (16,50 лв. на 24.09.2012 г.; 28,80 лева на 11.06.2012 г. и 85,80 лв. на 17.10.2012 г.) или надвнесена е сумата 25 лева. С определение № 238 от 22.01.2013 година по гр.д. № 3456/2012 година, Варненски окръжен съд неправилно е приел, че искането за връщане на надвнесената държавна такса е основателно само до размер на 1,30 лева, поради което определението следва да бъде отменено в частта му за разликата между 1,30 лева и 25 лева и постановено връщане на сумата 23,70 лева.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 238 от 22.01.2013 година по гр.д. № 3456/2012 година на Варненски окръжен съд в частта му, с която е оставена без уважение молба от К. Д. Д. за освобождаване на надвнесена във въззивното производство държавна такса в размер над 1,30 лева до 23,70 лева.
ДА СЕ ВЪРНЕ на вносителя К. Д. Д. с ЕГН [ЕГН] сумата 23,70 (двадесет и три лева и седемдесет стотинки) лева по вносна бележка от 17.10.2012 г.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 238 от 22.01.2013 година по гр.д. № 3456/2012 година на Варненски окръжен съд в частта му, с която е оставена без уважение молба от К. Д. Д. за освобождаване на надвнесена по въззивната жалба държавна такса във въззивното производство за разликата между 23,70 лева и 85,80 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
СПИРА на основание чл. 292 ГПК производството по частна жалба вх. № 4028 от 06.02.2013 г. против определение № 238 от 22.01.2013 година по гр.д. № 3456/2012 година на Варненски окръжен съд в частта му, с която съд е оставена без уважение молба от К. Д. Д. за изменение на решение № 2510 от 13.12.2012 г. в частта му за съдебните разноски.
Определението в частта му за спиране на производството по частната жалба подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщението до жалбоподателя К. Д. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: