ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 327
гр. София, 15.07.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 2846 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Т. Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото определение от 02.05.2019 г.
Ответникът оспорва молбата като неоснователна. Третото лице – помагач не изразява становище
Съдът, въз основа на доказателствата по делото и доводите на страните, прие следното.
С определението от 02.05.2019 г. съдът, след съответна отмяна на обжалваното определение по чл. 248 ГПК на Софийския апелативен съд, е допуснал изменение на въззивното решение относно разноските за въззивното производство, като е осъдил ответника да заплати на ищеца допълнително разноски в размер на 1375.19 лв. Извода си касационната инстанция е мотивирала със съображенията, че при размер на разглеждания иск от 120000 лв. минималният размер на адвокатското възнаграждение, определен по реда на Наредба № 1/2004 г. и във връзка с чл. 78, ал. 5 ГПК, е 2947.50 лв., от които пропорционално на уважената част от иска ответникът дължи 2235.19 лв., т. е. с 1375.19 лв. повече от присъдените от въззивния съд 860 лв.
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК е несъответствието между формираната (въз основа на изложените в мотивите фактически и правни изводи) воля на съда и нейния израз в разпоредителната част на решението.
В разглеждания случай постановеното допълнително осъждане на ответника да заплати сумата 1375.19 лв. точно съответства на изложените в мотивите съображения, поради което очевидна фактическа грешка не е налице. Посоченото в молбата основание – че неправилно съдът е определил минималния размер по правилата на Наредба № 1/2004 г. на 2947.50 лв., вместо на 3930 лв. с произтичащия от това краен извод – е въпрос по правилността на определението, който не подлежи на преразглеждане с оглед неговата необжалваемост, а не очевидна фактическа грешка в горния смисъл на несъответствие между действителната и изразената воля на съда.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение като неоснователна подадената от ищеца Т. Г. Д. молба вх. № 4547/20.05.2019 г. за поправка на основание чл. 247 ГПК на очевидна фактическа грешка в определение № 199/02.05.2019 г. по ч. т. д. № 2846/2018 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо търговско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: