Определение №327 от 21.5.2013 по ч.пр. дело №533/533 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 327
гр. София, 21.05.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети май двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 1999 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 1, т. 1 вр. чл. 303сл. ГПК.
Образувано е по подадена от Р. Н. П. и Д. М. Н., и двамата от [населено място],[жк]I, [жилищен адрес] вх. Б, ап. 53, частна жалба срещу разпореждане на Софийски районен съд от 04.10.2012 г., постановено по гр. д. № 11467/2010 г. по описа на същия съд, с което молбата на жалбоподателите с вх. № 1032163/06.08.2012 г. за отмяна на влязло в сила решение на Софийски районен съд, 55 състав от 29.03.2011 г., постановено по същото дело е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 вр. чл. 306, ал. 2 ГПК, поради неотстранени в срок нередовности на молбата.
С частната жалба се иска отмяна на обжалваното разпореждане. Излагат се доводи, че пропускането на срока за отстраняване нередовността на молбата за отмяна е вследствие финансови причини /запор на сметки от ЧСИ/.
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд,Трето гражданско отделение, за да се произнесе по основателността на жалбата, намира следното:
Съгласно чл. 59 ГПК сроковете в процеса, когато не са установени от закона, се определят от съда. Софийският районен съд с разпореждане от 21.08.2012 г. е указал на Р. Н. П. и Д. М. Н. да отстранят нередовността на депозираната от тях молба за отмяна с вх. № 1032163/06.08.2012 г., като внесат по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25 лева в едноседмичен срок от съобщението. Видно от книжата по делото, указанията на съда не са изпълнени в срок, с оглед на което действията на последния по връщането на молбата са правилни и законосъобразни.
Изложените в частната жалба доводи са неоснователни.
Липсата на средства за заплащане на държавна такса не е уважителна причина по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК. По аргумент на по – силното основание същата не представлява и основание, обосноваващо неправилност на обжалваното разпореждане на Софийски районен съд.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Софийски районен съд от 04.10.2012 г., постановено по гр. д. № 11467/2010 г. по описа на същия съд, с което молбата на жалбоподателите с вх. № 1032163/06.08.2012 г. за отмяна на влязло в сила решение на Софийски районен съд, 55 състав от 29.03.2011 г., постановено по същото дело е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 вр. чл. 306, ал. 2 ГПК, поради неотстранени в срок нередовности на молбата.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top