О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 328
София, 25.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 341/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от М. Д. А. ЕГН ********** от гр. С., ж. к. „Д”, бл. 68, вх. А, ап. 59 против определение на Софийски градски съд, БК, Първи въззивен състав от 23.01.2009 г., постановено по гр. д. № 652/23007 г., с което е в производство по чл. 192, ал. 4 ГПК/отм./ съдът е изменил своето решение № 303/5.08.2008 г., като го е отменил в частта му относно присъдените разноски.
С частната жалба се поддържа, че определението е недопустимо и следва да се обезсили, а ако се приеме, че е допустимо – да се отмени като неправилно и незаконосъобразно.
За ответника по частната жалба О. И. К. частната жалба е оспорена по съображения, изложени писмено възражение от адвокат И.
Частната жалба е подадена от заинтересована страна срещу валиден и допустим съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
При произнасяне от Върховния касационен съд по реда и при условията на чл. 274, ал. 2 ГПК съдът не извършва дейност по селектиране на частните жалби чрез преценка за допустимост на касационното обжалване в аспект на изискванията на чл. 280, ал. 1 ГПК.
Неоснователно е разбирането, изразено с частната жалба, че произнасянето на въззивния съд по подадената от ответника по частната жалба молба по чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ е процесуално недопустимо.
Забраната съдът сам да изменя или отменя собственото си решение не важи при произнасяне в производство по реда на чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./, в което законодателно е уредена процесуалната възможност същият съд да измени своя акт в частта за разноските при грешки във фактическите констатации или правните изводи, които сам е допуснал.
Разгледано по същество обжалваното въззивно определение е законосъобразно.
Изложените от въззивния съд съображения, на основание на които е отменено собственото определение в частта на присъдените със съдебното решение разноски по делото се възприемат от настоящия съдебен състав.
При прогласената с решението нищожност на първоинстанционния съдебен акт и разпоредено връщане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне на ново действително решение относно отговорността на страните за направените по делото разноски следва да се произнесе първоинстанционния съд съобразно изхода на делото в аспект на разпоредбата на чл. 64 ГПК /отм./.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Софийски градски съд, Брачно отделение, І-ви въззивен състав от 23.01.2009 г., постановено по гр. д. № 652/2007 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: