2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
гр.София, 1 март 2011 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
при секретар
при становището на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от
съдия Блага Иванова частно наказателно дело № 1132 по описа за 2011 г
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 14.02.11 на Председателя на Плевенския районен съд, с което е прекратено съдебното производство по НЧД № 3927/10 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Производството по НЧД № 3927/10 по описа на Плевенски районен съд, е образувано по жалба на В. П. Ч. срещу постановление на Плевенска районна прокуратура от 7.04.10, за спиране на досъдебно производство № 66/10, водено срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл. 194 НК. Делото е подсъдно на Плевенски районен съд, по правилата на местната подсъдност. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателката е адвокат от А. колегия, Плевен, действащите съдии от Плевенски районен съд са се отвели от разглеждане на делото, довело до невъзможност да бъде сформиран състав.
ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, в случая, П. районен съд, не може да образува състав.
При това положение, местната подсъдност следва да бъде променена, като делото бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от РАЙОНЕН СЪД, ЛОВЕЧ.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НЧД № 3927/10 по описа на Плевенски районен съд, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ЛОВЕЧ.
Копие от определението да се изпрати на Плевенски районен съд,
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
2
2