Определение №33 от 21.2.2012 по ч.пр. дело №80/80 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
гр.София, 21.02.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на десети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ
ЖАНИНА НАЧЕВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
нд ч.производство под № 80/2012 година, за да се произнесе,
взе предвид:

Производството е образувано по повод определение от 03.01.2012 год. на председателя на Никополския районен съд, с което е прекратил нохд № 1493/2011 год. и е направил искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд на основанието по чл.43, т.3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че са налице основанията за промяна на подсъдността при условията на чл.43, т.3 НПК.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:
Никополският районен съд е образувал дело по внесен обвинителен акт с обвинение за извършено престъпление от Г.М. и А.А.. Въззивният съд е отменил присъдата, постановена по нохд № 1118/2007 год. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Никополския районен съд. След образуване на нохд № 1493/2011 год. се установява, че са налице основания за отвод – на съдиите К. по чл.29, ал.1, т.1, б.в НПК, а на Т. по чл.29, ал.1, т.1, б.А НПК. Третият съдия от щатния състав на съда е в отпуск по майчинство. Съгласно правилата за местната подсъдност Никополският районен съд е компетентен да разгледа делото. Поради посочените обстоятелства не може да бъде образуван състав и затова делото на основание чл.43, т.3 НПК следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд – Плевенския районен съд.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА на Плевенския районен съд за разглеждане нохд № 1493/2011 год. по описа на Никополския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Никополския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/

Scroll to Top