О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
гр. София, 21.02.2020 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 1891 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
С молба вх.№ 367 от 15.01.2020 г., подадена от касаторите С. С. Р. и Б. Й. Р., е заявено искане за изменяване на постановеното по настоящото дело Определение № 9 от 07.01.2020 г. с намаляване на присъдените на противната страна разноски.
Преписи от молбата са връчени на ответниците по молбата (и по касация) Т. М. А. и А. С. А., които са депозирали отговор чрез адвокат Н. Р.. Възразяват срещу основателността на молбата; заявили са искане да им се присъдят разноски за изготвянето на отговора срещу молбата по чл. 248 ГПК в размер на 300 лв.; приложен е договор за правна защита и съдействие.
С вх.№ 1593 от 17.02.2020 г. е постъпило заявление, с което С. С. Р. и Б. Й. Р. оттеглят молбата си с вх.№ 367 от 15.01.2020 г.
С оглед постъпилото заявление с вх.№ 1593 от 17.02.2020 г. съдът се явява десезиран с разглеждането на искането по чл. 248 ГПК, поради което производството по последното следва да бъде прекратено.
Независимо от допустимостта, основателността или неоснователността на искането по чл. 248 ГПК, ответникът по него няма право на разноски за изготвянето на отговор срещу молбата по чл. 248 ГПК, тъй като производството по изменяване на съдебните актове в частта за разноските няма самостоятелен характер (така и Определение № 65 от 13.04.2017 г. по гр.д.№ 1826/2016 г., ВКС, ІІ г.о.; Определение № 87 от 17.05.2019 г. по гр.д.№ 1170/2018 г., ВКС, ІІ г.о.).
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 248 ГПК, инициирано с подадената от касаторите С. С. Р. и Б. Й. Р. молба с вх.№ 367 от 15.01.2020 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от Т. М. А. и А. С. А. искане да им се присъдят разноски за изготвянето на отговор срещу молбата по чл. 248 ГПК в размер на 300 лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: