3
гр. д. № 18/2012 г. ВКС и ВАС, V чл. с-в.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 33
С., 31.07. 2012 година
Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България, в смесен петчленен състав в закрито заседание на 10 юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ДИАНА ЦЕНЕВА
МИЛЕНА ЗЛАТКОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 18 /2012 г.
Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.
С определение № 5621 от 12.04.2012 г. по гр. д. № 17223/2011 г. Варненски районен съд е повдигнал препирня за подсъдност на предявения от Р. Д. Ч. иск за заплащане на 5000 лв., обезщетение за претърпяни вреди, произтекли от НП № 1111 от 04.05.2011 г. на Началника на І РПУ-ОД-МВР-В..
За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, смесеният петчленен състав на съдии от ВКС и ВАС, взе предвид следното:
По подадена от Р. Ч. жалба срещу нак. постановление НП № 1111 от 04.05.2011 г. на Началника на І РПУ-ОД-МВР-В. е образувано а. х. дело № 3337/2011 г. по описа на Варненски РС и с решение № 2338 от 18.08.2011 г. постановлението, с което на жалбоподателя е било наложено наказания „Глоба” в размер на десет лева, за нарушение на чл. 31, ал. 2 ЗБЛД, е било отменено. По направеното в жалбата искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, съдът в мотивите на решението е приел, че е неоснователно предвид вида и характера на административното производство.
Срещу решението, в частта с която в мотивите е изразено становище за неостнователност на претенцията за обезщетяване на неимуществени вреди, Ч. е подал въззивна жалба до Административен съд Варна, въз основа на която е образувано адм. д. № 3393/2011 г. С определение от 31.10.2011 г. съдът е приел, че искът за вреди, настъпили от отменено наказателно постановление, издадено в рамките на административно наказателно производство, нямат характер на вреди по смисъла на ЗОДОВ и не подлежи на разглеждане по административен ред и на основание чл. 221, ал. 2 АПК е изпратил иска по компетентност за разглеждане от Варненски РС.
Пред Варненски районен съд е образувано гр. д. № 17223/2011 г. С определение от 12.04.2012 г. този съд е намерил, че се касае до искане по реда на чл. 1 ЗОДОВ, прекратил образуваното пред него производство и е повдигнал препирня за подсъдност.
Настоящият смесен петчленен състав като взе предвид, че в подадената от Ч. жалба срещу НП № 1111 от 04.05.2011 г. на Началника на І РПУ-ОД-МВР-В. е направено и искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпяни от налагането на административно наказание, както и че наказателното постановление, с което то е наложено, е било отменено, намира че предявеният иск е такъв по чл. 1 ЗОДОВ и компетентен да се произнесе по него е Варненски административен съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по иска на Р. Д. Ч. за заплащане на сумата 5000 лв., обезщетение за претърпяни вреди от наложено административно наказание с НП № 1111 от 04.05.2011 г. на Началника на І РПУ-ОД-МВР-В., е Административен съд – Варна.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Варна.
Препис от определението да се изпрати на районен съд В. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: