О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 330
С. 17.08.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ДЕЧЕВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдията П. гр.д.№ 3543 по описа за 2016г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е образувано въз основа на постъпилата частна жалба от [фирма] [населено място], представлявано от управителите И. и П., чрез процесуалните представители адвокатите Е. и И. против разпореждане № 29094 от 22.04.2016г. по гр.д.№ 7444/2015г. на СГС за издаване на изпълнителен лист в полза на М. П. за сумата от 15 486.60лв., на основание чл.344 ал.1 т.3, във вр.с чл.225 ал.1 КТ. Като твърди, че така издаденият изпълнителен лист е повторен /след като първата инстанция е допуснала предварително изпълнение и е образувано изп.д.№ 20157900400292 на ЧСИ Р.М./, желае обжалваният акт да бъде отменен, повторно издадения изпълнителен лист обезсилен, както и да се постанови спиране на изпълнението, на основание чл.277 изр.2 ГПК, до произнасяне от съда по частната жалба.
Срещу постъпилата частна жалба е постъпил отговор от противната страна, с който се оспорва основателността й. Твърди, че жалбата е безпредметна, тъй като оригиналът на повторно издадения изпълнителен лист е върнат. В потвърждение – прилага нарочна молба за връщането му, входирана в СГС под № 70647 от 25.05.2016г.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата жалба, която счита, че е с правно основание чл.407 ГПК, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :
Между [фирма] [населено място] и М. П. е налице висящ спор по чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 във вр.с чл.225 ал.1 КТ, по който след като е постановен въззивен акт, с който първоинстанционния за уважаване на исковете е потвърден, е подадена касационна жалба от работодателя.
Не се спори, след постановяване на осъдително решение от първата инстанция, е издаден на 23.02.2015г. изпълнителен лист за предварително изпълнение в полза на М. П. за сумата от 15 486.60лв., на основание чл.344 ал.1 т.3 във вр.с чл.225 ал.1 КТ, въз основа на който също е безспорно, че е образувано изпълнително дело.
След постановяване на въззивния акт, въз основа на сега обжалваното разпореждане № 29094 от 22.04.2016г. по гр.д.№ 7444/2015г. на СГС, повторно е издаден изпълнителен лист в полза на М. П., за сумата от 15 486.60лв., на основание чл.344 ал.1 т.3, във вр.с чл.225 ал.1 КТ. Така издаденият на 25.04.2016г. оригинален изпълнителен лист е наличен по делото, след като е бил върнат от страната с приложената молба с вх.№ 70647 от 25.05.2016г.
При тези факти, обжалваният акт следва да бъде отменен, а издаденият въз основа на него изпълнителен лист обезсилен, тъй като на едно и също основание, за едно и също вземане, в полза на едно и също лице, са издадени два изпълнителни листи. Съгласно чл.406 ГПК за едно подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника се издава един изпълнителен лист. Съществуването на два е и безпредметно, защото страната, в полза на която е постановен осъдителен съдебен акт вече разполага с изпълнителен лист, въз основа на който е предприела действия в защита на правата си, а за противната страна – съществуването в правния мир на повторен акт, издаден на същото основание и за същото вземане съставлява неправомерна заплаха.
С оглед разрешаването на спора по същество, е безпредметно обсъждането на искането на жалбоподателя за спиране на изпълнението до произнасяне на съда по частната жалба, на основание чл.277 ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 29094 от 22.04.2016г. по гр.д.№ 7444/2015г. на СГС и ОБЕЗСИЛВА издаденият въз основа на него изпълнителен лист на 25.04.2016г. в полза на М. П. срещу [фирма] [населено място] за сумата от 15 486.60лв., на основание чл.344 ал.1 т.3, във вр.с чл.225 ал.1 КТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.