Определение №330 от 5.7.2017 по ч.пр. дело №1376/1376 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330
[населено място], 05.07.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Чаначева ч.т.д. № 1376/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма],гр. София против протоколно определение от 14.03.2017 г. по т.д. № 6122/2016 г. на Софийски апелатиевн съд, с което е върната като недопустима частна жалба, с вх. № 4341/13.03.2017 г. по вх. рег. на Апелативен съд – София, подадена от настоящия жалбоподател.
Ответникът по частната жалба –„Е. К.”Ад, [населено място], Италия, чрез пълномощника си -адв. Б. е на становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
С обжалваното определение, състав на Апелативен съд – София е върнал като недопустима частна жалба, с вх. № 4341/13.03.2017 г., подадена от [фирма], [населено място]. За да постанови този резултат, решаващият състав е приел, че частната жалба е просрочена, подадена е срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт и с петитумът й се претендира разглеждане на процесуален въпрос, който вече е разрешен във вреда на жалбоподателя с влязъл в сила съдебен акт.
Определението е правилно.
С обжалваното разпореждане от 18.01.2017 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т.д. № 6122/2016 г. е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2017 г. от 09:30 ч. При тези фактически данни се налага извод, че разпореждането е постановено по движение на делото, поради което не е включено в предметния обхват на актовете, подлежащи на самостоятелен инстанционен контрол по реда на чл.274, ал.1 ГПК.Същото не прегражда развитието на исковия процес,нито изрично е предвидена обжалваемостта му. Неговата правилност се разглежда единствено с оглед правилността на постановеното решение, чрез предоставената процесуална възможност за обжалване на решението, в това число и по отношение на допуснати процесуални нарушения от съда, с оглед процедирането му .
Ето защо предвид изложеното, правилно подадената частна жалба е била върната от съставът на Софийски апелативен съд,поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 14.03.2017 г. по т.д. № 6122/2016 г. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top