ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 330
София 219.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 491/ 2009 год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. В. Т. – от с. М., община Ч. срещу Решение № 27 от 19.ІІІ.2009 г. по гр.д. № 52/ 2009 г. на Старозагорски окръжен съд, с което е обезсилено Решение № 106/ 17. ХІІ.2008 г. по гр.д. № 170/2008 г. на Чирпански районен съд и е прекратено производството по делото, с оплакване за незаконосъобразност и необоснованост.
В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателката излага, че е налице основание по чл.280 ал. 1 т. 3 ГПК, в подкрепа на което обосновава съображения въз основа на данните по делото, които се свеждат до неправилност на изводите на съда.
Ответникът по касационната жалба З. ”П” – с. М., община Ч. по съображения, изложени в писмен Отговор оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, излага и съображения за неоснователност по същество на жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и с него е обезсилено първоинстанционното решение, с което е уважен конститутивен иск по чл. 58 ЗК и е прекратено производството по делото, намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.
Жалбоподателката не сочи кой е разрешеният от въззивния съд съществен материалноправен и процесуарноправен въпрос, за които поддържа, че са от значение за правото от гледна точка на отстраняването на непълноти и неясноти, свързани с тълкуването на процесуалните правила. С оглед доводите, изложени от нея и предвид данните по делото, може да се изведе същественият процесуалноправен въпрос, разрешен от въззивния съд и той е: налице ли е правен интерес за ищцата от предявения конститутивен иск по чл. 58 ЗК за отмяна на решенията, взети от ОС на кооперацията на 18. ХІ.2007 г., с оглед настъпилата правна промяна по силата на други факти – решенията, взети от ОС на кооперацията, проведено на 31.І.2009 г.
Неоснователно е искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, с което съдът се е произнесъл по изложения процесуалноправен въпрос, на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Точното прилагане на закона е насочено към отстраняване на противоречива съдебна практика, към необходимост от промяна на непротиворечива, но погрешна съдебна практика, а развитие на правото е налице, когато произнасянето по съществен правен въпрос е наложено от непълнота на закона, или е свързано с тълкуването му, което ще доведе до отстраняване на непълнота или неяснота на правната норма, както и в случаите на изоставяне от съдилищата на едно тълкуване на закона, за да се възприеме друго, какъвто не е настоящият случай. Изложените от жалбоподателката доводи във връзка с незаконосъобразността на правните изводи на въззивния съд, съставляват основание за касационно обжалване по чл. 281 т. 3 ГПК, и не съставляват основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.
С оглед изложеното не следва да се допуска касационно обжалване на решението. За касационната инстанция жалбоподателката следва да заплати на ответника по жалбата 400 лв. – разноски.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 27 от 19.ІІІ.2009 г. по гр.д. № 52/ 2009 г. на Старозагорски окръжен съд.
ОСЪЖДА Д. В. Т. – от с. М., община Ч. да заплати на З. ”П” – с. М., община Ч. лв. – разноски за касационната инстанция.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: