3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 332
София, 07.12.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 22.11.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 279/2011 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молбата на ТД [фирма], гр.Р., подадена чрез адв. Б. К.- АК Р. за допълване на постановеното от състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 683/10.09. 2012 год., по т.д.№ 279/2011 год., в частта му относно направените от молителя деловодни разноски в производството по чл.288 ГПК.
С молбата, основана на чл.248, ал.1 ГПК молителят е представил фактура № 221/04.02.2011 год., удостоверяваща извършени от негова страна деловодни разноски в размер на сумата 4 332 лв., представляваща изплатен на адв. К. адвокатски хонорар за изготвяне отговор на касационна жалба против въззивното решение на Великотърновския апелативен съд № 75/2010 год..
Ответната по молбата страна, чрез адв. Г.И. от АД ”Д., К. & Л.” са възразили по основателността и по реда на чл. 248, ал.2 ГПК, позовавайки се на липсата на законово основание за доказване на деловодните разходи след приключване на делото в касационната инстанция, като алтернативно са въвели и възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК. Направена е и изрична уговорка относно липсата на учредена им представителна власт от назначения на 06.02.2012 год. , синдик на [фирма].
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и възражения на страните, съобразно доказателствата по делото и правомощията си в производството по чл. 248 ГПК, намира:
Молбата е подадена в рамките на срока по чл.248, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, имаща правен интерес от предприетото процесуално действие и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
С определението, чието допълване се иска състав на второ търговско отделение на ВКС е отказал допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Великотърновския апелативен съд № 209 от 08.11.2010 год., по в.т.д.№ 75/2010 год., по касационната жалба на [фирма] с вх.№ 5005/27.12.2010 год..
Позовавайки се на изхода на делото в производството по чл.288 ГПК съставът на касационната инстанция изрично е посочил, че отговорността за деловодните разноски, своевременно претендирани от ответната по касационната жалба страна с депозирания в срока по чл. 287, ал.1 ГПК отговор следва да се възложат в тежест на касатора, съгласно процесуалното правило на чл.78, ал.3 ГПК, но при липсата на ангажирани доказателства както за тяхното реално извършване, така и приложен списък по чл.80 ГПК, те не могат да бъдат присъдени.
Обстоятелството, че след влизане в сила на определението по чл.288 ГПК ответникът по касационната жалба – ТД [фирма], гр.Р. представя доказателства за реално извършени от него деловодни разходи е правно ирелевантно и не може да обоснове различен от изградения от касационната инстанция правен извод.
Доколкото поначало отговорността за разноските по делото може да се осъществи само по висящ процес, то създадената от законодателя с чл.248 ГПК процесуална възможност е изключение, целящо да отстрани допусната от съда в същия този процес евентуална фактическа грешка/ неправилно аритметично изчисляване на дължимите суми/ или пропуска му да се произнесе по искането на страната за направени от нея деловодни разноски в това производство.
Следователно пропускът на страната да охрани интересите си и попълни делото с необходимите за доказване извършените от нея деловодни разноски доказателства, вкл. по арг. от чл.80 ГПК, не възприет от законодателя като основание за приложението на чл.248 ГПК, поради което молбата на ТД [фирма], гр.Р., подадена чрез адв. Б. К.- АК Р. се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.248 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение молбата на ТД [фирма], гр.Р., подадена чрез адв. Б. К.- АК Р., с вх.№ 9698/09.10.2012 год., за допълване на определение № 683/10.09. 2012 год., по т.д.№ 279/ 2011 год., на ІІ-ро т.о. на ВКС, в частта му относно направените деловодни разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.