3
3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 332
София, 08.07.2013 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на пети юли през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 4227 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С протоколно определение,постановено на 13.03.2013г. от СГС, ГО,ІІ-В въззивен състав подадената от М. А. Х. въззивна жалба с вх.№1000255 от 04.01.2012г. срещу решение по гр.д.№13059/2010г. по описа на СРС,39 състав е върната поради липса на правен интерес от търсената съдебна защита и производството по делото е прекратено.
Определението е обжалвано от М. А. Х. с оплаквания,че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържа,че неправилно въззивният съд е приел ,че за него не е налице правен интерес от обжалване на постановеното от първоинстанционния съд решение,след като към жалбата е приложена нотариално заверена декларация от ответника Г. И. С.,с която той декларира,че във връзка с продажбата на наследството от неговата майка от страна на ищеца М. А. Х. са му изплатени изцяло дължимите суми. Навежда също и довод,че в съдебния акт следва да бъдат посочени номера на банкови сметки,по които да бъде извършен превод на дължимите суми,които надвишават 10000лв.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
С постановеното на 06.12.2011г. съдебно решение по гр.д.№13059/2010г. по описа на СРС,Първо ГО,39 състав по предявения от М. А. Х. иск е обявен за окончателен предварителен договор от 21.03.2008г. за покупко-продажба на наследство,сключен между М. А. Х. и наследодателя на ответниците К. С. Д.,за продажбата на наследството,оставено на последната от С. С. В., [дата на раждане] и починал на 30.12.1980г.,при условие,че в двуседмичен срок от влизането в сила на решението М. А. Х. заплати остатъка от покупната цена като заплати на ответника Г. И. С. сумата от 12000лв.,на ответницата С. К. И.-С. сумата от 13500лв. и на ответницата И. П. С. сумата 13500лв.
В подадената на 04.01.2012г. въззивна жалба вх.№1000255 М. А. Х. моли решението да бъде отменено в осъдителната му част по отношение заплащането на 12000лв. на ответника Г. И. С.,като твърди,че е изплатил на този ответник всички дължими парични суми по процесната сделка,за установяване на което представя изходяща от Г. И. С. нотариално заверена декларация. Навежда също и довод,че сумите,които следва да бъдат заплатени на ответниците са в размер над 10000лв. и могат да бъдат плащани единствено по банков път и за да може да бъде осъществена основната цел на решението,ответниците следва да посочат банковите си сметки,за което съдът следва да го уведоми. Наведени са следователно доводи за неправилност на първоинстанционното решение в частта,с която е постановено,че на ответника Г. И. С. следва да бъде заплатена сумата 12000лв.,за да породи решението вещноправния си ефект, като довод за заплащане на цялата сума е бил наведен от М. А. Х. още в първоинстанционното производство. При наличието на такъв довод неправилно въззивният съд е приел,че за М. А. Х. не е налице правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение. Още повече,че въззивната жалба съдържа и искане за посочване на банковите сметки на ответниците по предявения иск с цел извършване на надлежно плащане и доводи за непълнота на решението на първоинстанционния съд в тази насока,по което въззивният съд не се е произнесъл.
Поради това според настоящия състав обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно и делото бъде върнато на СГС за произнасяне по същество по подадената от М. А. Х. въззивна жалба,както и за преценка дали искането за посочване на банковите сметки на ответниците може да бъде разгледано от въззивния съд по реда на чл.258 и сл. ГПК или представлява искане за допълване на първоинстанционното решение.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколното определение,постановено на 13.03.2013г. от СГС,ГО,ІІ-В въззивен състав по гр.д.№10372/2012г.,с което подадената от М. А. Х. въззивна жалба вх.№1000255/04.01.2012г. срещу решение по гр.д.№13059 от 2010г. по описа на СРС,39 състав е върната поради липса на правен интерес от търсената съдебна защита и производството по делото е прекратено и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за произнасяне по същество по подадената от М. А. Х. въззивна жалба вх.№1000255/04.01.2012г.
Председател:
Членове: